46 ГЛАВА I . лась ему нѣсколько нозже, когда началось знакомство Петербурга съ критикою и теоріями новыхъ соціалистовъ“ (это было въ концѣ со- роковыхъ годовъ). „Соціализмъ, какъ направленіе, пришелся ему не- сравненно болѣе по сердцу, нежели либерализмъ“... Самъ біографъ, Григорьевъ (извѣстный оріенталистъ, біографъ Грановскаго и недав- ній начальникъ главнаго управленія по дѣламъ печати), который былъ другомъ Савельева, замѣчаетъ, что „вполнѣ раздѣлялъ его сим- патію къ соціализму“ 1). Обозначенное нами движеніе было, какъ видимъ, одушевлено тѣмъ же основнымъ настроеніемъ, какое проникало поэтическую ли- тературу. То и другое было результатомъ собственнаго роста лите- ратуры и общественной мысли, который подкрѣплялся сильными влія- ніями европейской науки и поэзіи. Движеніе совершалось еще въ эпоху полпаго господства оффиціальной народности и, при всѣхъ вмѣшнихъ стѣсненіяхъ, еще тогда раскрыло несостоятельность ея теоріи. Подкладкой этой теоріи былъ фалыпиво сантиментальный взглядъ въ исторіи, плодившій лицемѣрную реторику „благонамѣрен- наго“ обскурантизма; крѣпостничество, прикрывавшееся фразами о „добромъ“ и патріархальномъ русскомъ народѣ, желающемъ только отечеекаго управленія помѣщнковъ и исправниковъ; бюрократическій гнетъ, стремившійся подавить всѣ малѣйшія самостоятельныя про- явленія общественной самодѣятельной мысли. Новая точка зрѣнія не вела съ этой теоріей правильнаго спора,—онъ былъ немыслимъ,— но самымъ своимъ содержаніемъ совершенно упраздняда эту теорію. Новый взглядъ вносилъ сознательное изслѣдованіе народной истори- ческой жизни, и указывалъ законъ органическаго развитія, объясняв- шій прошедшее и желавшій устраненія явленій пережитыхъ; въ современной жизни народа онъ отвергалъ крѣпостное право, не только по нравственнымъ, но также и по чисто-экономическимъ со- ображеніямъ, какъ учрежденіе, вредное для самого государства; въ дѣлѣ просвѣщенія, онъ проникнутъ былъ убѣжденіемъ въ необходи- *) Жизнь и труды П. С. Савельева, В. В. Григорьева. Пзданіе Нмпер. Археолог. общества. Спб. 1861, стр. 83—84; о мнѣніяхъ Савельева см. также стр. 140—141, 161—164. Около 1881 г., нѣкто Султанъ Пираліевъ. разыскнвалъ пронсхожденіе нашего новѣйшаго соціалязха, перевнрая прн этомъ факты и взводя небылнцы на людеб, которнхъ внднхо и не зналъ; хехдт прочнхъ, на нзвѣстнаго педагога и пе- реводчнка, Ир. Введенскаго. Но Пираліеву слѣдовало бн вспомннть книгу В. В. Гри- горьева: онъ твидѣлъ бн. что сощалистахп бывалн тогда люди какъ Савельевъ, се- кретарь цензурнаго коиитета, и Григорьевъ, чиновннкъ хиннстерства внутреннихъ дѣлъ, оба ученые оріенталпстн.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4