42 ГЛАВА I . ковые года. Выше мы указывали, что скрытая борьба противъ крѣ- постного права велась наконецъ и въ литературѣ художественной, гдѣ въ рукахъ лучшихъ писателей картины деревенской жизни нѳ оставляли иного впечатлѣнія. Молодая профессура, довершавшая свое образованіе и научную подготовку подъ непосредственнымъ вліаніемъ лучшихъ силъ евро- пейскаго знанія, вносила въ преподаваніе, кромѣ точнаго знакомства съ подоженіемъ своей юридической и исторической спеціальности, цѣлую атмосферу понятій, выработанныхъ въ обществахъ, пережив- шихъ болѣе долгую и глубокую умственную жизнь, болѣе развитыхъ въ общественно-политическомъ и гуманномъ смыслѣ. МноПе изъ этихъ университетскихъ преподавателей, воспитавшихся въ тридца- тыхъ и сороковыхъ годахъ, имѣли на каѳедрѣ самое благотворное вліяніе и въ научномъ, и въ общественно-нравственномъ отношеніи. Пусть припомнитъ читатель извѣстные факты изь жизни московскаго университета въ сороковыхъ годахъ, и прочтетъ даже въ холодно и казенно написанной „Исторіи петербургскаго университета" (1869) подробности о характерѣ преподаванія въ рукахъ старыхъ профес- соровъ двадцатыхъ и тридцатыхъ годовъ, и въ рукахъ новаго про- фессорскаго поколѣнія въ сороковыхъ годахъ. Имена Рѣдкина, Гра- новскаго, Крюкова, Кудрявцева, М. Куторги, Лунина, Д. Мейера (ограничиваясь историко-юридическою областью) и другихъ — въ Москвѣ, Петербургѣ, Харьковѣ, Казани, пользовались обширной по- пулярностью и авторитетомъ, источникъ которыхъ былі именно въ томъ, что наука являлась у нихъ не въ формѣ сухого (и часто крайне скуднаго) склада внѣшнихъ знаній, какъ бывало прежде, а живою силой, отвѣчающей на умственныя потребности и лучшіе нравствен- ные инстинкты общества. Извѣстно, какимъ широкимъ вліяніемъ пользовался въ этомъсмыслѣ Грановскій, имя котораго сохраняетъ до сихъ поръ популярность, рѣдкую у насъ для имени профессора. Прибавимъ, изъ менѣе извѣст- ныхъ фактовъ, нѣсколько подробностей о профессорѣ Мейерѣ въ Ка- зани. Мейеръ былъ профессоромъ гражданскаго права. Это былъ также ученикъ нѣмецкой исторической школы: у себя дома эта школа нерѣдко впадала въ преувеличеніе исторической стороны права, — еели исторія необходимо соадала нзвѣстныя формы и содержаніе, то крайніе послѣдователи школы принимали. что эти формы и содер- жаніе освящены и впредь, чтть не навсегда; результатомъ былъ кон- серватизмъ, котораго представителемъ дѣйствительно и былъ глава школы, Савиньи. Мейеръ не далъ увлечь себя въ эту крайность. У насъ, этотъ характеръ исторической школы отразился всего сильнѣе на Неволинѣ, а въ худшемъ вндѣ на тѣхъ людяхъ, которые просто
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4