„ОСНОВЫ ИА РОДНИЧЕСТВА * . 395ства и болыпинства) достаточно указываютъ. какь сомнительны шансы частной иниціативы. Въ дѣйствительности, государстно беретъ у пасъ содержаніе высшихъ учебныхъ заведеній на себя (т.-е. на средства „большинства"), и совершенно снраведливо, потому что эти заве- денія служатъ пе одному яменьшинству“, а нользамъ цѣлаго госу- дарства и націи, слѣдовательно, и „пароду“ въ частномъ смыслѣ. Авторъ не долженъ удивляться, что яконсерваторы (даже чиетые ретрограды) очень часто называютъ себя народниками“. Они нахо- дятъ у народниковъ свои мысли. Такъ ретрограды часто нисали о подобномъ же ограниченіи высшихъ заведеній средствами „меньшин- ства“; только они видѣли вещи лучше снеціалистовъ янародниче- ства“ п, зная невозможность частной иниціативы, разсчитывали именно на унадокъ высшаго образованія и распространепіе невѣ- жества. Не будемъ остапавливаться на разборѣ существующихъ нынѣ общественныхъ направленій (авторъ указываетъ направленіе „юри- дическое“ и яэкономическое“), такъ какъ и по его признанію онѣ не вполнѣ высказаны „по независяіцимъ обстоятельствамъ“, но нельзя обойти вонроса объ „ивтеллигенціи“ , нападки на которую въ по- слѣдніе годы составили одинъ изъ безобразнѣйтихъ эпизодовъ въ исторіи нашей литературы, напомнившихъ времена Магницкаго, арх. Фотія и Ѳаддея Булгарина, и гдѣ янародничество“ , въ лицѣ автора разбираемой книжки, не усомнилось приложить и свою руку. Трактатъ объ яинтеллигенціи“ отличается оі іять большой раз- вязностью, легко производимымъ искаженіенъ историческихъ и ли- тературныхъ фактовъ, и созиданіемъ небылицъ, причемъ автора вдохвовляетъ какое-то страввое озлобленіе противъ яинтеллигенціи“, въ которомъ опять онъ совершенно сходится съ худшими изъ ретро- градовъ. Подъ словомъ Яинтеллигенція“ разумѣется обыкновенно образо- ванвая часть варода, т.-е. „общество“—тою своей долей, которая отличается большимъ просвѣщеніемъ; иателлигенція (если ужъ упо- треблять это слово) это—та часть общества, которой принадлежатъ дѣятели вауки и литературы, лучшіе ученые, славнѣйшіе поэты и пр, Интеллигенція страны. въ обыквовеввомъ, правильвомъ значеніи этого слова, это—цвѣтъ ея умственныхъ силъ; наша интеллигенція, это—Ломоносовъ, Новиковъ, Радищевъ, Карамзинъ, Грибоѣдовъ, ІІуш- кивъ, Лермонтовъ, Бѣлинскій, Грановскій, Добролюбовъ, Тургеневъ, и т. д.; какъ видимъ изъ этого ряда именъ, сама интеллигенція вредставляетъ великое разнообразіе содержанія, по различнымъ на- правленіямъ мысли и общественваго взгляда ея дѣятелей. Читая вашего автора, приходишь въ положительное недоумѣніе. Та группа
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4