3 7 8 ГЛАВА X I I . болѣе и болѣо пополнявшагося недовольными этой реформой, возро- дилась, благодаря этому обстоятельству, надежда, что если новыя закопоположенія и не будуть совершепно отмѣнены, то, но крайней мѣрѣ, на дѣлѣ будутъ допущены существенныя отступленія отъ ихъ духа и буквы. Горячія желанія и надежды такого рода, казалось, были не совсѣмъ напрасны. Гдѣ только можно было, Положенія 19 февраля и послѣдующія крестьянскія законоположенія примѣня- лись не въ пользу крестьянъ, а въ пользу владѣльцевъ; укрѣпленіе за крестьяпами земель, купленныхъ въ прежнее время на ихъ деньги, часто отклонялось подъ самыми ничтожными предлогами; надѣлы отводились, вопреки смыслу Положеній, къ невыгодѣ крестьянъ и къ выгодѣ владѣльцевъ; выкупные платежи и оброки взыскивались съ безпоіцадною и разорительною етрогостыо, причемъ не обращалось никакого вниманія на обстоятельства, дѣлавшія разсрочку или отсрочку не только справедливой, но и необходимой, въ видахъ сохраненія илатежныхъ силъ крестьянъ на будущее время. Всякіе пріемы, съ цѣлью обмануть крестьянъ при отводѣ имъ надѣла, по возможности стѣснить ихъ, установить экопомическую ихъ зависи- мость отъ владѣльцевъ, не только считались позволенными. но вла- дѣльцы и управляющіе ими гордились и хвастали. Незамѣтное, почтенное меньшинство помѣщиковъ и должностныхъ лицъ, не со- чувствопавшихъ такому обороту крестьянскаго дѣла, мало-по-малу устранились или были устранены отъ всякаго въ немъ участія... „Взглядъ на нашъ сельскій людъ какъ на простой народъ, чернь въ европейскомъ смыслѣ, имѣетъ у насъ тоже своихъ энтузіастовъ. Мы слыхали, что въ Европѣ чернь представляетъ безпокойную массу людей, недовольныхъ своимъ положеніемъ. готовыхъ, при малѣйшей искрѣ, обратиться въ огнедышащій волканъ, опасный для государства и существующихъ въ немъ порядковъ; что массы народныя — эле- ментъ вѣчнаго движепія, которому, чтобы удерживать его въ гра- ннцахъ, необходимо противопоставить оплотъ консервативныхъ силъ, каковыми являются крупное землевладѣніе, каииталъ и высшая интеллигепція. Нашлись люди, которые цѣликомъ перенесли и это воззрѣніе на нашъ деревенскій людъ. На этомъ воззрѣніи построены, напримѣръ, удивительныя политическія комбинаціи генерала Фадѣева, въ книгѣ: „Чѣмъ намъ быть*. По его мнѣнію, наше крестьянство— клокочущій кратеръ, готовый каждую минуту произвести взрывъ и разрушить нашъ политическій и государственный строй. До такихъ поразнтельныхъ неіѣпостей, сколько намъ извѣстно, никто еще у насъ не договаривался. за исвлюченіемъ сотрудннковъ и покровителей газеты вВѣсть“. Генералу Фадѣеву прннадлежитъ безспорно честь,
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4