3 7 6 ГЛАВА X I I . Тотъ порывъ обществепнаго увлеченія, который наполнялъ первые годы прошлаго царствованія, былъ весьма непродолжителенъ. Уже тогда можно было замѣчать, сколько въ немъ непрочнаго и шаткаго. Новое, повидимому, очень либеральное настроеніе тѣхъ годовъ было подготовлено слишкомъ тяжелыми годами разочарованій Крымской войны: всѣмъ, и с аугой власти, было тогда ясно, что прежній поря- докъ веіцей несостоятеленъ, что государству, какъ обществу и народу, нуженъ иной нуть для того, чтобы ихъ силы стали дѣйстви- тельными, а пе предполагаемыми — даже для борьбы съ внѣшнимъ врагомъ. Затѣмъ, слухи о реформахъ, начало ихъ подготовленія, поддерживали это настроеніе, въ теченіе котораго естественно выда- лись въ оживившейся литературѣ именно тѣ голоса и мнѣнія, ко- торые сочувствовали обновленію общества и еще гораздо ранѣе видѣли его необходимость. Этому настроенію подчинились — даже болѣе или менѣе искренно—и тѣ, кто, еобственно говоря, былъ мало приготовленъ или расположенъ къ либеральному вчгляду на вещп... Но долго подобное настроеніе удержаться не могло, особепно, когда— по совершеніи реформъ — наступило въ самой правительственной области извѣстное затишье, а затѣмъ и отступленіе. Какъ только стало оно з$мѣчаться, отъ новаго взгляда на общественныя дѣла отпали всѣ люди безхарактерные, неубѣжденпые или неискренніе,— и напротивъ, „подняли голову“, какъ выньче говорятъ, люди, ко* торые съ самаго начала были врагами всякихъ нововведеній, но до времени молчали... Одною изъ характерпыхъ особенностей въ дѣя- тельности Добролюбова было именно его чуткое отношеніе къ подоб- нымъ проявленіямъ общественности, гдѣ его негодующее остроуміе направлялось противъ фалыпи, лицемѣрія и недодуманности, кото- рыхъ въ самомъ началѣ было не мало въ либеральныхъ заявленіяхъ, и которыя не обѣщали ихъ нрочности... Не будемъ разсказывать, какъ мало-по-малу измѣнилось направ- леніе самой правительственной власти, подъ вліяніемъ внутреннихъ волненій. польскаго возстанія, а главвое, подъ вліяніемъ того, что въ общей массѣ нашего гражданскаго развитія былъ еще слишкомъ не великъ запасъ проевѣщенныхъ силъ, которыя могли дать прочную основу требованіямъ реформы; донынѣ, почти черезъ тридцать лѣтъ тгослѣ реформы, она еще не примирила своихъ враговъ. Много ихъ было и въ пору самаго освобожденія, между прочимъ, въ средѣ лицъ съ самымъ значительнымъ положеніемъ. Нхъ вліяніе не замед- лило обнаружиться. Мы не станемъ перечислять фактовъ. Съ шести- десятыхъ годовъ общественная жизнь испытала постепенный упа- докъ настроенія, создавшаго реформы, и этотъ упадокъ уже вскорѣ отразилсл на самыхъ учрежденіяхъ. Напомнимъ лишь, какимъ огра-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4