3 4 4 ГЛАВА X . Стасова, Котляревскаго; по церковной археологіи—Солнцева, Про- хорова, Фнлимоиова (церковная архитектура, иконопись), Буслаева (древняя живопнсь), Н. В. ГІокровскаго, Н. Султанова, В. Суслова, Н. П. Кондакова. По археологіи ближайшаго времени, (по изученію быта и нравовъ до-Петровской Россіи капитальнымъ трудомъ была и остается книга Забѣлина о домашнемъ бытѣ русскихъ царей и царицъ; дадѣе, Костомарова ^Очеркъ быта и нравовъ великорусскаго народа въ XVI и XVII столѣтіи" (1861; 3-е изд. 1889); главы о внутреннемъ бытѣ въ „Исторіи Россіи“ Соловьева; А. Г. Брикнера: „Еигораійіегип^ Киззіапйз" (ОоЛа, 1888); о помѣщичьемъ бытѣ ста- раго времени въ исторіи Пугачевскаго бунта г. Дубровина *), въ книгѣ г-жи Щепкиной „Старинные помѣщики на службѣ и дома“ , 1890, и ир. Главнѣйшимъ матеріаломъ для изображенія этого быта оетается масса вновь изданныхъ мемуаровъ изъ ХVІН и XIX вѣка, къ числу которыхъ можетъ быть причислена и знаменитая „Семейная Хро- ника“ С. Т. Аксакова. Изображеніе собственно народнаго современ- наго быта и нравовъ представляетъ громадную литературу отдѣль- ныхъ очерковъ и весьма небольшое число общихъ изложеній, на- чиная съ книги Терещенка ,Бы тъ русскаго народа*; напомнимъ въ особенности труды С. В. Максимова, П. Небольснна, Прыжова 2), Селиванова (Годъ русскаго земледѣльца) и проч. Наконецъ съ пятидесятыхъ годовъ чрезвычайно развилось изу- ченіе языка. Первыя научныя изслѣдованія древняго языка сдѣланы были Востоковымъ. Началомъ этой научной въ новѣйшемъ смыслѣ разработки языка было небольшое, но знаменитое въ исторіи нашей филологін изслѣдованіе Востокова, 1820 г., замѣчательное тѣмъ, что здѣсь, въ одно время съ „Нѣмецкой Грамматикой" Як. Гримма, выставленъ былъ исторнческій принципъ объясненія формъ языка. Дальнѣйптія работы Востокова заключались въ спеціальномъ описаніи и филологической критикѣ памятниковъ, въ разработкѣ грамматики и особенно въ собираніи церковно-славянскаго словаря, изданнаго уже впослѣдствіи. Но указанный Востоковымъ путь изслѣдованія, высоко оцѣненный западно-славянскими учеными. у насъ долго оста- вался безъ послѣдователей,—именно до новаго поколѣнія славистовъ (Прейсъ, Бодянскій. Срезневскій, Григоровичъ); съ нихъ собственно ') Ср. разборъ этой киигн въ „Вѣстн. Квр.“, 1886, марть. *) Нищіе на Свято* Руся. Матеріалн и я ясторін обществеяяаго я народнаго бнта въ Россіи. М. 1862. — Исторіл кабаловь *ъ Россіи, »ъ свлш съ исторіей русскаго народа. Спб. 1868. — ЖнПе Ивана Яковлевича, язвѣстнаго пророка въ Москвѣ. Гъ портретокъ. Соб. 1860.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4