rk000000161

НЗСЛѢДОВАНІЯ ПО ИСТ0РІИ ЛИТЕРАТУРЫ. 3 2 5 на массу явленій, которыя оставляла въ сторонѣ эстетическая кри- тика, но которыя были исполнены интереса для внутренней исторіи общества и тѣхъ сложныхъ путей, какими шло его самосознаніе (ра- боты Тихонравова, Галахова, Грота, Ефремова, Сухомлинова, Лонги- нова—сжегшаго потомъ изданіе сочиненій Радищева,—Аѳанасьева, Ешевскаго, Пекарскаго, Морозова, Незеленова, библіографовъ—Ген- нади, Пономарева, Неустроева, Межова и др.). Вмѣстѣ съ тѣмъ выяснилось значеніе и недавняго прошлаго литературы: критикъ „Современника“ въ пятидесятыхъ годахъ далъ рядъ замѣчательныхъ статей о Гоголевскомъ періодѣ и дѣятельности Бѣлинскаго, далѣе рядъ статей о Пушкинѣ по поводу выходившаго въ тѣ годы Аннен- ковскаго изданія; позднѣе множество свѣдѣній и матеріала но лите- ратурной исторіи приносили историческіе журналы. Литературная старина впервые возстановилась въ живыхъ обильныхъ подробно- стяхъ; многія произведенія являлись впервые въ печати (сочиненія историка прошлаго столѣтія, кн. ІЦербатова; записка о древней и новой Россіи, Карамзина; многое изъ произведеній даже первосте- пенныхъ писателей, не находившее прежде мѣста въ печати по при- чинамъ дензурнымъ); впервые являются обстоятельныя біографіи (напр. Ѳеофана Прокоповича, Кантемира, Ломоносова, Новикова, Ка- рамзина, Жуковскаго, Пушкина) и изданія сочиненій; наконецъ воспо- минанія писателей, чрезвычайно интересныя для исторіи общества и литературы,—какъ напр., замѣчательныя записки и дневникъ А. В. Никитенка. И з у ч е н ія этнографическія приняли въ послѣдвія десятилѣтія столь широкое развитіе, что равнаго обилія собраннаго матеріала не мо- жетъ представить ни одна изъ европейскихъ литературъ, кромѣ ранзѣ нѣмецкой. прежде всего бросается въ глаза замѣчательное богатство иоваго матеріала по изученію народнаго творчества, старины, современнаго и народнаго быта. Произведенія народной поэзіи, былипы, пѣспи, сказки, духовиые стихи, народныя картинки, обычаи, преданья, ле- генды, пословицы. загадки. заговоры; черты бытовия—обряды, юри- дическіе обычаи, факты объ общинѣ, артели и т. д. собраны въ такой массѣ, о какой не имѣлъ понятія прежній литературный періодъ. Старшему поколѣнію любителей этнографіи еще памятпо теперь то время, когда въ концѣ сороковыхъ и началѣ нятидесятыхъ годовъ были авторитетными сборники Сахарова, сочиненія Снегирева и т . д. На глазахъ этого поколѣнія совершился громадный ростъ этно- графическаго собиранія и изслѣдованія. До пятидесятыхъ годовъ древній эпосъ былъ извѣстенъ только по старому сборнику Кирши Данилова. Въ академическихъ яИзвѣстіяхъ* тѣхъ годовъ вмѣстѣ

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4