rk000000161

254 ГЛАВА IX . кромѣ тѣхъ косвенныхъ указаній, какія давались преподаваніемъ славянскихъ нарѣчій. Съ дѣятельностью г. Буслаева этнографическія изученія, соб- ственно говоря, въ первый разт. получалн мѣсто въ университетскомъ курсѣ; онъ первый имѣлъ учениковъ, продолжавшнхъ его дѣло. Дру- Пе учепые, работавшіе въ томъ же кругѣ изслѣдованій, или бывали славистами по своей спеціальности или работали собственными сред- ствами, какъ напр. Аѳанасьевъ и др. Новый рядъ изслѣдователвй набирается въ молодомъ ученомъ поколѣніи шестидесятыхъ годовъ, когда совершены были повыя многочисленныя ученыя странствія за границу, и наши молодые спеціалисты опять получили возможность обраіцаться къ источникамъ западной, особливо нѣмецкой пауки. Здѣсь образовалось, иослѣ предварительной подготовки дома, то но- вое ученое поколѣніе, нѣкоторые представители котораго нріобрѣли теперь руководяіцее значеніе въ изслѣдованіи народнаго преданія, литературы и языка. Назовемъ гг. Веселовскаго и Потебню. Къ сча- стію, въ нашей университетской жизнн установился, кажется, прочно> обычай посылки молодыхъ ученыхъ за границу для довершенія ихъ занятій, обычай, отвѣчающій настоятельному требованію современ- наго положенія науки: дѣло въ томъ, что русскіе упиверситеты (какъ и естественно по ихъ давнему и нынѣшнему положенію) не обла- даютъ настолько научными силами, чтобы удовлетворить той спеціа- лизаціи, какая распространяется теперь въ наукѣ; необходимо зна- комиться съ положеніемъ науки не только въ Германіи, но и во Фрааціи, иногда и въ Англіи. Университетскій уставъ 1863 г. (на- сколько благотворное дѣйствіе его не устранено позднѣйшей рефор- мой) установлялъ нѣскодько новыхъ каѳедръ (географія, аптрополо- гія, исторія искусства, сравнительное языкознаніе, романо-германская филологія), которыя должны были въ разныхъ отношеніяхъ способ- ствовать изученіямъ этнографическимъ, но дѣйствіе этихъ каѳедръ еще слишкомъ ново, чтобы положить прочное основаніе новымъ отрас- ллмъ пауки на русской почвѣ. Такимъ образомъ самыя изученія русской народности, требующія ныпѣ цѣлаго ряда спеціальныхъ познаній, могли быть установлены лишь на основѣ европейской науки, и донынѣ еще находятся въ тѣсной отъ нея зависимости. Натка европейская владѣетъ такими обширными силами, что, очевидно, эта зависимость будетъ продол ж&ться еще долго, по крайней мѣрѣ до тЬхъ поръ, пока у насъ са- михъ не наберется достаточный контингентъ этихъ силъ и не обра- зуется своя научная традиція. Александръ Никол. Веселовскій также толькоотчастивоспользовался домашней университетской школой н, послѣ первыхъ возбужденій

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4