0 . Ѳ. МИЛЛЕРЪ. 237 а не простонародны,“—какъ старыя лѣтописи и легендарныя сказапія. Наконецъ Ор. Миллеръ говорилъ о результатахъ своихъ розысканій: „мнѣ удалось убѣдиться въ томъ, что основныя заключенія о па- шемъ эпосѣ нашихъ писателей народнаго направленія—внолнѣ спра- ведливы. Я радостно признаю себя ихъ ученикомь и желалъ би остаться ихъ вѣрнымъ нослѣдователемъ и, по мѣрѣ силъ моихъ, однимъ изъ нодражателей ихъ великаго дѣла“. Г. Буслаевъ за- мѣчаетъ: „авторъ, съ изумительною скромностію, называетъ себя ученикомъ и вѣрнымъ послѣдователемъ славянофиловъ; между тѣмъ какъ все достоинство его книги составляетъ такое дѣло, которымъ славянофилы меньше всего занимались, именно сравнительное изу- ченіе нашего эпоса, самое обстоятельное и самое добросовѣстное". Ор. Миллеру тогда и впослѣдствіи казалось, что славянофильство есть лучшее представительство и зашита достоинства русскаго на- рода, что въ немъ заключается наилучшее пониманіе пародной личности. По мнѣнію К. Аксакова, лучшій русскій человѣкъ былъ крестьянинъ, и Ор. Миллеръ находилъ образъ этого лучшаго чело- вѣка именно въ крестьянинѣ И л ь ѣ-Муромцѣ; крестьянство у славя- нофиловъ противополагалось испорченному обществу, паилучшее народное есть крестьянское, и Ор. Миллеръ также указывалъ лишнюю похвальную черту древняго эпоса въ томъ, что это—эпосъ просто- народный. Нѣтъ сомнѣнія, что для него не менѣе если не болѣе научнаго изслѣдованія важенъ былъ нравоучительный выводъ, кото- рый изъ него долженъ былъ слѣдовать,—и притомъ выводъ былъ уже готовъ заранѣе *). ') Укажемъ работы Ор. Миллера, ииѣющія отношевіе къ этвографіи и къ воиросу вароівости: — Статьи въ журналѣ яУчитедь“, по исторіи древвей русской дитературы (до татаръ), которые доподнены быди впосдѣдствіи пѣсколькими главами о народной поэзіи и составилп книгу — Опытъ историческаго обозрѣнія русской словесности, ч. I, вап. 1 (отъ древ- нѣйшихъ временъ до татарщинн). Нэданіе второе, передѣланное и дополнениое тремя вовыми гдавахи (съ принадлсжащей сюда христоиатіей). Спб. 1865 (ва об- дожкѣ 1866). — Народное яаправлеиіе въ преподававіи и изученіи отечествевнаго языка, въ газетѣ Д е н ь “, 1864 (по ппводу книги Ушинскаго: „Родиое Сдово“). — Русскій вароднві эпосъ передъ судомъ г. Соловьева, въ „Библ. для чтеяія* 1864, кн. 3-я (по поводу ХИІ-го тома „Исторіи Россіи*). — Разборъ яНар. сказокъ" Аѳанасьева, гъ 84-мъ присужденін Демидовскихъ ваградъ, 1865. — Сборвики по народиой русской словесности за 1866 годъ, въ „Журп. мив. просв.“ 1867, кн. 1—3. — Олонецкія губ. Вѣдомости аа 1667 годъ, гь яЖурн. міи. просв." 1868, кн. 3-я.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4