238 ГЛАВА у Ш . Какъ мы видѣли выше, главный нисатель славянофильской школы, который бралъ на себя объяснепіе историческихъ, гражданскихъ и нравственныхъ достоипствъ древней Руси, К. Аксаковъ, только ми- моходомъ касался собственно этнографическаго объясненія народной поэзіи и въ частности эпоса. Настоящимъ истолкователемъ идей — Ссора Ильи-Муромца съ князепъ Владиміромъ, въ я3арѣ“, 1869, кн. 2-я. — Сравнителыіо-критическія вабдюденія надъ сдоевымъ составомъ вародваго русскаго эпоса. Илъя-Муромецъ и богатырство кіевское. Спб. 1869 (на обложкѣ 1870). Болып. 8°; XXVII, 830, XXII (указатели) стр. — Вступительная рѣчь передъ защитой диссертаціи, въ „Зарѣ*, 1870, февраль. — Объ изслѣдовавіи Вебнберга: Русскія народиыя пѣсви объ И. В. Грозномъ ^въ яГолосѣ“, 1872, ,У 97). — Нѣчто о русскихъ свадебвыхъ пѣсннхъ, въ „Фнлолог. Запискахъ*, Воронежъ, 1872, ки. IV , по повод) статьи Костомарова. — 0 сборникѣ пѣсенъ Гильфердинга („Рус. Старина", 1873, кн. 7-я). — Двѣ лекціи по вародной словесности, въ „Филологич. Запискахъ", 1874, ■кн. 1-я. — Къ вопросу о былинахъ и д)махъ, въ „Спб. Вѣдомостяхъ" 1874, № 265, по яоводу чтенія о иихъ на Кіевскомъ археологическомъ съѣздѣ, а самый реферать „о великорусскихъ былинахъ и малорусскнхъ думахъ* ипданъ въ „Трудахъ 3-го архролог. съѣзда въ Россіи“, Кіевъ, 1878, ч. II. — Дисьмо редактору „Голоса" („Сиб. Вѣдом.“ 1874, № 272; вГодосъ“ № 270) ■о томъ же; Нчслѣдняя огповѣдь ,Голосу“ ( яС'п6. Вѣд.“ .'в 274); Отвѣтъ „Кіевлянину" /„Кіевскін Телеграфъи .V 125). — Малорусскія народныя думы и кобзарь Вересай ( яДр. и Новая Россія“, 1875, № 4). — Предисловіе и прнмѣчаніе къ пясьму М. П. Драгоманова о слѣдахъ велико- русскаго эпоса въ Малороссіи (тамъ же, 9). — 0 древне-русской литературѣ ио отношеиію къ татарскому игу (тамъ же, 1876, М бЦ — 0 воспитательномъ значеніи отечественнаго слова („Педагогическій Музей“, 1876, .V 7). — 0 сборникѣ пѣсеиъ Кирѣевскаго, въ ХVI I Iжъ присуждевін Уваровскихъ ва- градь, 1876. — 0 сборвикѣ пѣсевъ Шейна (тамъ же). — 0 воспитательномъ значеиіи иародной словесвости („Педагог. Музей“, 1877, волбрь). Былины; историческія иѣсни (гдавы во 2-мъ изданіи „Исторія р. словесности", Галахова). Новые домыслы ученія о заимствованіяхъ, «ъ .Филол. Вѣстникѣ“, Кодосова, 1879, кн. 4-я). 0 былииахъ и ихь сказителяхъ, въ „Сборникѣ Археологич. Института“, 1880, ч. 3-я. Славянофилы и западники въ ихъ отношеніяхъ къ аалорусской вародности (,Извѣстія“ Слав. Общества, 18^4, октябрь). — Оцѣнка этнографическихъ трудовт, П. В. Шейна (въ Отчетѣ Геогр. Общества -8» 1884 гохъ). 0 кнвгѣ Фаминцына; „Миоологія сламнъ“ (въ Извѣстіяхъ Геогр. Общ., 1884).
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4