184 ГЛАВА VI. общества. Правильный историческій выводъ возможенъ только послѣ анализа фактовъ и направленій жизни, и новѣйшіе историки пола- гали свой трудъ именно на эту аналитическую работу и усиѣли со- брать и освѣтить много фактовъ литературы, которые были вмѣстѣ и фактами общественныхъ понятій, идеаловъ, выроставшаго въ тре- вожной борьбѣ сознанія. Оказывалось, разумѣется, что западныя вліянія, на которыя гакъ любятъ теперь сваливать всякія бѣды рус- ской жизни, были сильными двиуателями, безъ которыхъ были бы немыслимы многія замѣчательнѣйшія пріобрѣтенія русской образо- ванности; что эти вліянія не были случайностью, не были намъ „на- вязаны“ западомъ, которому въ этомъ отношеніи не было до насъ никакого дѣла; не были наконецъ навлечены съ нашей стороны легко- мысленнымъ произволомъ отдѣльныхъ лицъ, — но, напротивъ, были естественнымъ фактомъ нашего развитія, и призывались къ содѣй- ствію лучшими и просвѣщеннѣйшими умами нашего общества и самой предержащей властью. Недаромъ случилось, что Екатерина II ока- зывала особенное покровительство самымъ передовымъ представите- лямъ французскаго свободомыслія, Покровительство, какого они не видѣли ни у себя дома, ни при какомъ-либо иномъ дворѣ. Правда, Екатерина была женщина чрезвычайно разсчетливаго, сухого ума, и имѣла при этомъ свои соображенія, но несомнѣнно, что идеи фран- цузскихъ свободныхъ мыслителей тѣмъ не менѣе производили на нее сильное впечатлѣніе въ ея первую свѣжую пору. Западъ былъ въ прошломъ вѣкѣ главнѣйшимъ источникомъ нашей научной образо- ванности: онъ далъ нашей литературѣ тѣ формы, которыя были ей нужны въ ея новомъ періодѣ; онъ давалъ выработанныя философскія и общественныя понятія,—его отношеніе къ русскому движенію опре- дѣляется просто тѣмъ, что сама русская образованность искала себѣ въ немъ опоры, воспринимая изъ его разнообразнаго содержанія то, что указывалось потребностями русской мысли и общественности. Новыя изслѣдованія привели тому множество ясныхъ, наглядныхъ доказательствъ Изданіе множества новыхъ матеріаловъ о ХVІІІ вѣкѣ,—особливо всякихъ дневниковъ, переписокъ, и т. н., рисующихъ непосредственно простую домашнюю сторону жизни,—только подтверждаетъ то, что извѣстно было и раныне по преданію о нашихъ прадѣдахъ, именво, что люди „петербургскаго періода*. т.-е. тогдашній образованный болѣе или менѣе классъ, дюдн, будто бы яоторванные отъ почвы“ •) Факты о западвыхъ лнтературныхъ ыіяніяхъ еь конца XVII вѣка указаны въ большоуъ количествѣ и часто весьла обстоятельно объяснены вь пзвѣстной кнпгѣ г. Галахова. Въ послѣднее вреяя систематическій обзоръ псторіп „Западныхъ влія- ній въ русской литераттрѣ“ сдѣланъ Алексѣемь Веселовскимъ (М., 1883).
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4