rk000000161

А. А . ПОТЕМ Я . 147 Около того же времеяи, съ шестидесятыхъ годовъ, иоявляются первые труды г. Потебни, занимающаго теперь одно изъ первыхъ мѣстъ, если пе первое, въ ряду русскихъ филологовъ. Александръ Аѳан. Потебпя былъ питомцемъ харьковскаго университета. Послѣ перваго своего труда: „О нѣкоторыхъ символахъ въ славянской пародной поэзіи“, который былъ его магмстерской диссертаціей, онъ, уже въ качествѣ адъюнкта харьковскаго университета, продолжалъ свои ученыя занятія за границей (съ конца 1862 года), наиравивъ свои изученія на филологію и миѳологію; въ Берлинѣ онъ слушалъ сан> скритъ у Вебера, и посѣтилъ потомъ славянскія земли ‘). Съ тѣхъ поръ былъ имъ изданъ цѣлый рядъ замѣчательпыхъ трудовъ, по* священпыхъ частью чисто филологическому иаслѣдованію русскаго нзыка, частью изысканіямъ по народной миѳологіи на основаніи данныхъ языка. Его филологическія работы были высоко оцѣнены спеціалистами; двѣ книги „Нзъ записокъ по русской грамматикѣ", въ половинѣ семидесятыхъ годовъ, были вознаграждены Ломоно- совской преміей и онъ избранъ былъ членомъ-корреспондентомъ въ Академію наукъ *). Какъ замѣчалъ академическій критикъ, г. Потебня имѣлъ въ своемъ трудѣ не мало предшественниковъ, тѣмъ не менѣе задача изученія русскаго языка оставалась весьма сложной. „Кромѣ ста- рыхъ трудовъ Востокова, Греча и другихъ,—говорилъСрезневскій,— онъ могъ имѣть и имѣлъ подъ ртками важные труды Павскаго, Буслаева и еще нѣкоторыхъ, и вмѣстѣ съ тѣмъ труды Миклошича, Гатталы, Даничича и нѣкоторыхъ другихъ западныхъ славистовъ. Онъ нашелъ сдѣланнымъ многое, но многое и едва начатымъ и недодѣланнымъ... Ни одинъ изъ славянскихъ языковъ, ни даже старо-славянскій языкъ, котораго родина и первичный строй доселѣ еще не опредѣлены окончательно, не давалъ поводовъ къ такимъ различнымъ соображеніямъ и домысламъ, какъ языкъ русскій. Изъ всего того, чтб есть въ виду о русскомъ языкѣ, надобно выдѣлить цѣнное, отстранивъ не подходящее нодъ уровень требованій строгой науки, хотя бы и пе съ разу, не безъ колебаній, хотя бы отчасти и языкознательнымъ чутьемъ. При этомъ ограничить кругозоръ своихъ наблюденій и изслѣдованій однимъ книжнымъ новымъ язы~ ') Іізыечевія взъ ол ето іъ івцъ, отпраменінхъ минвстерствомъ нар. просвгѣ- шевід за гранвцу, іля прнготовлевія къ профессорском? званію. Спб. 1869—1967. I, стр. 282—283; П, стр. 856 . *) г3аписка о тртіахъ профессора А . А. Потебни, преістаиевнал во ІІ-е отдѣ- левіе Акахемін наукъ“, Срезневскаго. См. яСборвикъ“ второго отдѣленія Академіи. Спб. 1878, т. ХVIII, стр. ЬХХХІХ—СХVІІ, в тамъ же отчеть о присужденіи Ло- моносовской преаів, стр. ЬХХІу —ЬХХХVIII. 10*

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4