Н С. ТИХОНРАВОВЪ. 141 полнѳнная но наличному составу этихъ книгъ въ литературѣ старо- славянской и внослѣдствіи старой русской. Не смотря на запреіценія, ложныя книги были, однако, чрезвычайно распространепы въ ста- рой письменности и послѣдними отголосками доходятъ даже до на- шего времеии въ п{юстонародномъ чтеніи (какъ „ Весѣда трехъ Свя- тителей“, ,Сонъ Богородицы*, „Сказаніе о добркхъ и злыхъ дняхъ“ и т. п.). Нхъ интересъ для старинныхъ читателей заключался въ поэтическихъ добавленіяхъ къ библейской и евангельской исторіи, въ разсказѣ о событіяхъ, возбуждавшихъ любопытство и о которыхъ однакоже пичего не говорили каноническія книги, вообще въ чудес- номъ и легепдарномъ, къ которому было особенно склонно и жадно пародное воображеніе, а также и суевѣріе. Многое изъ этихъ книгъ крѣпко запечатлѣлось въ народной памяти и фантазіи и затѣмъ отра- зилось въ народной поэзіи и предразсудкѣ. Ионятно, что изученіе этой отреченной литературы было необходимо для объясненія извѣст- ныхъ явленій народной поэзіи и оно дало новмя доказательства органической связи, соединявшей старую письменность и народно- поэтическое творчество. Нзданіе г. Тихонравова было самымъ обшир- нымъ собраніемъ памятниковъ отреченной литературы и уже не мало послужило какъ для .объясненія общихъ отношеній нашей старой письменности, такъ и для объясненія многихъ явленій старой на- родной поэзіи. Не перечисляя трудовъ г. Тихонравова по исторіи литературы, не имѣющихъ ближайохаго отношенія къ этнографіи, упомянемъеще его большую работу, посвяіценную старой исторіи русскаго театра ')• Въ этой книгѣ впервые были собраны многочисленные тексты ста- ринной драмы и кромѣ своего историко-литературнаго значенія книга представляетъ важный матеріалъ для исторіи книжнаго языка и для исторіи нравовъ. Въ томъ же отношеніи важны другія историко- литературныя изслѣдованія г. Тихонравова, начиная съ упомянутаго изданія древнихъ поученій противъ язычества, исторіи различныхъ эпнзодовъ еретическаго движенія въ старой Россіи, и кончая важ- ными разысканіями о писателяхъ новѣйшей литературы, какъ въ послѣднее время о Пушкинѣ и Гоголѣ. Въ изслѣдованіи памятни- ') „Русскія драматическія провзвехенія 1672—1725 головъ. Къ 200-лѣтнему юбвлею русскаго театра собранн в объяснены Ник. Тихонравовымъ, проф. Москов- скаго іниверситета“. Два тома, Спб. 1874. Изд. Д. Е. Кожанчикова. Извѣстна сухьба этоіі кнпгн. въ свпе вреия неюпечатаннон в не вышедшен вг свѣтъ вслѣдствіе банк- ротства вздатедя и явившейся і іъ прохажѣ хвого лѣтъ спустя безъ участія автора. Не вошедшее въ отпечатанную книгу и нмѣвшеесл только въ корректурныхъ оттис- кахь обширвое взсхѣхованіе г. Тихонравова о нача.тѣ русскаго театра между про- чпмъ было утилизировано г. Морозовымъ въ его книгѣ о томъ же прехметѣ, какъ о томъ было писано въ свое время.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4