ГЕОГРАФИЧЕСКІЯ ИЗЫСКАНІЯ. МЕССЕРШМПДТЬ. 85 Эти двѣ стороны няучнаго знанія проходятъ и во множествѣ послѣдующихъ трудовъ, исполпеппыхъ инострапными (особливо нѣ- мецкими) и русскими учепыми въ теченіе XVIII вѣка. Русскій на- родъ впервые вступалъ въ образовательное обіцеиіе съ Европой: русскіе ученые и нѣмцы, работавшіе въ Россіи и для Россіи, слѣдо- вали примѣру Петра — сообщать „ученом у свѣту“ разнообразпыя евѣдѣпія о Россіи, которыя вмѣстѣ съ т і ім ъ становились достояиіемъ и русскаго образованія. Это время представляетъ вообще замѣча- тельный въ исторіи науки эпизодъ усиленнаго взаимодѣйствія, до сихъ поръ еще не вполнѣ изслѣдованный и оцѣненный. Избитое представленіе о „подчиненіи Западу“ есть только одностороннее преувеличеніе одной части совершавшагося тогда историческаго яв- ленія. Если Петръ прорубилъ въ Европу окпо, то въ это окно кипу- лись смотрѣть и сами европейцы; если мы искали въ Европѣ необхо- димыхъ намъ знаній, то и для Европы Россія впервые какъ бы откры- валась. Новыя сношенія простирались не только на интересы поли- тическіе, промышленные, торговые, но и на благороднѣйшіе ипте- ресы научнаго знанія. Основаніе школъ, приглашеніе учепыхъ въ академію, призывы ипостранцевъ н а разныя техническія службы произвели громадный наплывъ образованныхъ иноземцевъ въ Россію ‘). Эти силы были, конечно, неравномѣрнаго качества, но, вообіце говоря, было много лю,тей съ хорошими знаніями, съ добросовѣст- нымь отношеніемъ къ дѣлу и, наконецъ, было не мало людей съ замѣчательными достоипствами. Случалось, что Академія находила своихъ дѣятелей между такими, безъ ея вызова пріѣзжавшими уче- ными 3). Эти иноземцы иногда оставались въ Россіи недолго, на срокъ своихъ „контрактовъ“ (потоиу что часто ихъ дѣйствительпо требио, ибо и въ чужестранныхъ государствахъ, гдѣ науви уже чрезь нѣсколько сотъ лѣтъ процвѣтаютъ, чуть могуть похвалпться такимъ прилежнымъ рачеиіемъ въ сочиненіи своихъ ландкартъ“. Пекарскій, Ист. Акад. Наукъ, I , стр. 339—340. См. также „Записки Геогр. Общестіа", 1849, кн. III, статья Бэра о заслугахъ Петра Великаго по части распространенія въ Россіи географичесгахъ званій. •) Укажемъ для обралчвка рядъ имевъ въ одвой спеціальности. Въ книгѣ Я. Чистовича. „Исторія нервыхъ медицинскихъ школъ въ Россіи“, Спб. 1883, приве- денъ алфавитный списокъ докторот ь медицины, практнковавшихъ въ Россіи въ XVIII столѣтіи. Здѣсь были люди всевозможныхъ европейскихъ наиій: иѣмцы изъ всѣхъ коидовъ и унвверсятетовъ Германін, вѣмды русскіе, голландды, гаведы, французы, англичане, шотланддн, нортугальды, греки, ноляки, датчане и пр., накоиецъ русскіе, учившіесд за гранидей и дома. Подобвое разиообразіе мы встрѣтнмъ и во многихъ другихъ спеціальпостахъ, для которыхъ въ п рошломъ столѣтіи иноземды были при- г.ташаемы или иріѣзжали сами, наир., « дѣлѣ военномъ, морскомъ, инженерномъ горномъ, и проч. 2) Такъ иринятъ былъ въ акадеиію Герардъ-Фридрихъ Ми.тлеръ. Гмелинъ- старшій.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4