ОБЩІЙ ОБЗОРЪ. 41 онъ былъ способенъ, но которой раньше онъ еще никогда не полу- чалъ. Съ успѣхами книжнаго образованія литературный языкъ все совершенствовался въ одномъ направленіи: каждый первостепенный иисатель огмѣчалъ новый шат ъ къ сближенію съ языкомъ общестиа и народа. Послѣ Ломоносова, Державинъ и фонъ-Визинъ, Крыловъ, Карамзинъ, Жуковскій открывали своими произведеніями новыя эпохи въ исторіи литературнаго языка; онъ становился съ каждымъ ноколѣніемъ все ярче, живѣе, богаче, подвижнѣе, и въ произведе ніяхъ Цушкина наша литература нріобрѣла первостепенные образцы, которые донынѣ, черезъ полстолѣтія (и даже больше) остаются свѣ- жими, сохранившими для насъ все свое изящество —признакъ, что литература достигла въ языкѣ основнаго тона, схватила его народный складъ. Позднѣйшая литература разработываетъ уже подробности, обогащаетъ литературный языкъ еще неизученнымъ раньше мате- ріаломъ народной рѣчи, продолжаетъ его стилистическую и эстетиче- скую обработку, разширяетъ для научныхъ цѣлей. Таісово, въ этомъ отношеніи, значеніе писателей послѣ-пушкинскаго времени: Гоголя, Тургенева, Некрасова, Льва Толстого, новой плеяды писателей, посвя- іцающихъ свой трудъ изученію и изображенію народнаго быта и, наконецъ, писателей въ области науки. То же стремленіе къ изученію и воспроизведенію народнаго, какое мы видѣли въ научномъ движеніи и въ исторіи литератур- наго языка, находимъ, наконецъ, и въ содержаніи поэтической лите- ратуры. И здѣсь литература пришла къ народному не вдругъ, и это было понятно. Новая литература, которая явилась прежде всего изъ но- требностей научнаго и практическаго знанія и затѣмъ естественно распространилась на область общественно-образовательную и поэтиче- скую, въ своихъ европейскихъ образцахъ увидѣла совсѣмъ незнако- мыя раныпе идеи и новыя формы; а главное, мысл:. о собственно народной стихіи была еще слишкомъ далека, и въ первое время трудъ литературы былъ употреблелъ на то, чтобы усвоить эти формы, воспринять идеи тогдашней образованности, найти для нихъ выра- женіе на русскомъ языкѣ, на которомъ онѣ дотолѣ были неизвѣсгны. Писатели ХѴІН-го вѣка гордились сами, и другіе ставили имъ въ заслугу, что одинъ написалъ первыя трагедіи, другой—комедіи,третій — оды, четвертый былъ первымъ баснописцемъ и т. д. Это была нер- вая необходимая школа начинавшейся литературы. Далѣе, заиадная литература — въ тѣхъ сторонахъ своихъ, которыя дѣйствовали у насъ—занята была общими философскими вопросами, критикой прав- ственныхъ идей, отаіечеиными вопросами о человѣческомъ обще-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4