378 ГЛЛВА X. ложеніи вещей, вѣрили (или дѣлали видъ, что вѣрятъ), что про- живаютъ въ наилучшемъ изъ міровъ, возставали противъ новыхъ стремленій общественной мысли, были равнодушны или враждебны къ идеямъ общечеловѣческаго просвѣщенія—философскаго, хѵдоже- етвеннаго и общественнаго, въ которыхъ видѣли вольнодумство и „не-русское“ направленіе. Біографъ Снегирева разсказываетъ, напр., что „въ задушевныхъ разговорахъ съ религіозными людьми онъ бе- сѣдовалъ о духѣ времени, о своеволіи и вольнодумствѣ общества, не обузданнаго смрахомъ“ и „не потворствовалъ либеральнымъ тенден- ціямъ иисателей“. По поводу того, что литераторы петербургскіе враждова.іи съ московскими (въ 183О-хъ годахъ). Снегиревъ замѣ- чаетъ въ письмѣ къ одном у изъ пріятелей, что „такое раздѣленіе не сообразно съ духомъ единодержавнаго и благотворнаго прави- тельства“ ... *). Пдеалистическія понолзновенія подобныхъ изыскате- лей народности оканчивались мудрствованіями „Маяка“. Взаимныя отношенія между учеными людьми, этнографами и ар- хеологами, представляли слишкомъ часто некрасивую картину ме- лочной вражды и завистливаго соперничества. которыя не свидѣ- тельствовали о возвышенности научнаго интереса. Работы, и въ эт- нографіи, и въ археологіи, было безъ конца. н ужно было собирать народно-бытовой матеріалъ, приводить въ извѣстность массы не- описанныхъ рукописей и т. п.: дѣла было на многіе десятки чело- вѣческихъ жизней,—но выше этого стояли мелкія самолюбія. „Див- люсь политикѣ гг. Малиновскаго и Оленина,—пишетъ Снегиревъ,— политикѣ, которая подъ спудомъ таитъ свѣтильники, коими могли бы они озарить мракъ отечественной древности. Первый дошелъ до того, что боится объ описываемой имъ Москвѣ говорить при посто- роннихъ, особливо при ученыхъ, дабы они чего не выманили у него“. Снегиревъ изображаетъ Малиновскаго „эгоистомъ, сидящимъ на кучахъ матеріаловъ и не дозволяющимъ другимъ ими поль- зоваться" 2). Ученые этого сорта не составляютъ рѣдкости въ исто- рін нашей науки: но ученая слава Малиновскаго была обратно про- порціональна богат<‘твамъ, какими онъ распоряжалея. Переписка нѣ- еколькихъ археологовъ, изданная недавно г. Барсуковымъ, пред- етавляетъ къ сожалѣнію обильные примѣры взаимнаго недружелюбія и завнстничества,—примѣры, доходящіе до возмутнтельности: такова нереписка Кубарева съ Сахаровымъ по поводу цензурной исторіи, которая стряслаеь въ 1848—49 г. надъ Бодянскимъ и издававшимися >) П в . Мих. Снегпревъ, стр. 5®, 65, 117,228. *) Т амъ же, стр. 104—106. Малиновскія начальствовалъ надъ московскимъ ар - хивомъ миннстерства нностранныхъ дѣль; Оленннъ былъ двректоромъ Пубднчной бібліотекн.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4