Р0СС1ЙСКАЯ АКАДЕМІЯ. 181 ковскій называетъ „мужемъ въ честности святымъ“ ‘), и который былъ пепремѣннымъ секретаремъ Россійской академіи съ ея оспо- ванія до его емерти. Историкъ Академіи не разъ отмѣчазтъ, что участіе натуралистовъ было для дѣла очень полезно: они не только расширяли лексическій составъ словаря, обогащая его языкомъ на- учной терминологіи и обихода народной жизни, которую многіе изъ нихъ такъ внимательно наблюдали, но вносили пріемъ точнаго изслѣ- дованія въ вопросы словопроизводства и грамматики, гдѣ прежде господствовалъ обыкновенно чистый произволъ. Прежде всего надо было составить нланъ для работъ по словарю; затѣмъ должно было слѣдовать собираніе словъ и приведеніе ихъ въ порядокъ, наконецъ обработка собранпаго матеріала. Составленіе общаго нлана словаря было поручено румовскому, фонъ-Визину и еще тремъ членамъ академіи; планъ былъ признанъ удовлетвори- тельнымъ. Затѣмъ при распредѣленіи самой работы на первый разъ образовано было три отдѣленія или, какъ ихъ тогда назвали, три „отряда“: грамматикальный, объяснительный (опредѣленіе зпаченія словъ, объясненіе ихъ синонимами, примѣрами и т. п.) и издатель- ный. Внослѣдствіи, открывались новыя стороны дѣла, для которыхъ устроивались новые отдѣлы. Такъ, въ словарь должны были войти слова изъ области наукъ, художествъ, ремеслъ, а также названія предметовъ естественныхъ, которыя всѣ „человѣкъ въ понятіи своемъ вмѣетить не можетъ"; поэтому былъ образованъ особый отдѣлъ для объясненія словъ техническихъ. Далѣе встрѣчались затруднепія при онредѣленіи корней словъ, причемъ приходилось имѣть дѣло съ сло- вами или формами, вышедшими изъ унотребленія или потерявшими иервоначалыіый смыслъ; поэтому устроенъ былъ особый отдѣлъ для работъ по словопроизводству. Далѣе въ числѣ сообщеній отъ посто- роннихъ лицъ, въ Академію представленъ былъ сборникъ, состав- ленный маіоромъ Челищевымъ и заключавшій въ себѣ областныя слова, которыми могли бы быть замѣнены слова иностранныя; для разсмотрѣнія зтого сборника составленъ былъ особый отдѣлъ. Для облегченія окончательной обработки словаря и его „изданія набѣло“ составленъ былъ новый отдѣлъ изъ 10 членовъ, разсматривавшій окончательно все, что было приготовлено общими трудами академи- ковъ *). Обратимся къ частностямъ дѣла. Академія предположила прежде всего изданіе словаря этимологическаго, т.-е. расположеннаго по кор- нямъ словъ, къ которымъ присоединялись рядомъ слова производныя. ■) „Дневныя Зжписки“ Леиехииа, т . IV, посмертимГі, стр. 297. 2) Исторіл Росс. Ак&д., т . П, стр. 136—138; изложеиіе илана академическихъ рабоп. у Лепехина, -т ам ъ * е , стр. 284 и слѣл.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4