rk000000112

«ТЯЖЕЛО УМИРАТЬ МОЛОДЫМ, КОГДА ЖИТЬ ТАК МУЧИТЕЛЬНО ХОЧЕТСЯ» «Владимирский офицерский подпольный батальон» П редставленное исследование посвящено трагиче­ ской вехе в истории нашего города - ликвидации Владимирской губЧК тайной белогвардейской органи­ зации «Владимирский офицерский подпольный бата­ льон». Летом 1918 года по стране прокатилась волна ан­ тибольшевистских выступлений, конечной целью ко­ торых было уничтожение советской власти. Одним из «действующих лиц» был «Владимирский офицерский подпольный батальон». Сейчас модно развенчивать мифы в той или иной области, особенно в истории. Мифы о «батальоне» возникнуть ещё не успели: тема эта никогда не была популярна, и написано по ней не­ много. Но определённые стереотипы уже начали скла­ дываться. Во-первых, подчинённость «батальона». Влади­ мирские чекисты (и все, кто пользовался их материала­ ми в своих работах1), мало разбиравшиеся в ситуации в то смутное время, считали головной его организацией эсеровский «Союз спасения Родины и Революции». Од­ нако эсерами в октябре 1917 года был создан не Союз, а «Комитет спасения Родины и Революции», который почти сразу был преобразован в «Союз защиты Учреди­ тельного собрания». Очевидно, слово «эсеры» и было для большевиков главным в недолгой истории этого Союза. На самом же деле к рассматриваемой теме имеет отношение созданный Б.В. Савинковым «Союз защи­ ты Родины и Свободы»2. Вот что писал о его создании сам Савинков: «В начале марта 1918 года, кроме не­ большой Добровольческой армии, в России не было никакой организованной силы, способной бороться против большевиков. В Москве я разыскал тайную монархическую организацию, объединившую чело­ век 800 офицеров, главным образом гвардейских и гренадерских полков. Она возглавлялась несколькими видными общественными деятелями и ставила себе целью подготовить вооружённое восстание в столи­ це <...>. Я решил положить начало тайному обще­ ству для борьбы против большевиков по программе "Донского гражданского совета". Я снова напомню её. Она заключала четыре пункта: отечество, верность союзникам, Учредительное собрание, земля народу. Я нашёл неоценённого помощника в лице полковника артиллерии Перхурова (впоследствии возглавит вос­ стание в Ярославле. — Г.М .). Мы начали с ним с того, что отыскали в Москве и объединили всех офицеров и юнкеров, прибывших с Дона и отрезанных, как и я, от Добровольческой армии. Из этого первоначально немногочисленного ядра образовался впоследствии "Союз защиты Родины и Свободы". В этот "Союз" мы принимали всех, кто подписывался под нашей программой и кто давал обещание с оружием в руках бороться против большевиков. Партийная принадлеж­ ность была для нас безразлична3»4. Важно, что «Союз» отнюдь не был эсеровским. Ни Ярославское восстание, ни выступления, готовившие­ ся в Рыбинске, Владимире, Муроме (о плане восстаний чуть ниже), не были мятежами «классово-чуждых» большевикам сословий. Не имевшие ещё представле­ ния о степени беспредела новой власти граждане Рос­ сии верили в её недолговечность и законность только что разогнанного ею всенародно избранного Учреди­ тельного собрания. Практически выигравшие Первую мировую войну офицеры, в т.ч. и младшие, выросшие с 1914 года из добровольцев и призванного в действую­ щую армию студенчества, не принимали заключённого позорного для России мира. Поэтому прокатившаяся по стране летом 1918 года волна недовольства была «про­ явлением естественного чувства протеста против на­ сильственно навязанной неправовой большевистской власти <...>. В 1918 г. в Ярославле столкнулись не про­ сто "белые" и "красные", а люди с совершенно разными представлениями о чести, достоинстве, гражданстве и Родине»3. Брат расстрелянного по делу об «офицерском батальоне» В.Н. Рагозина, «владимирский Робеспьер» Н.Н. Рагозин (стоит в центре) среди членов коллегии Владимирской губЧК (сидят слева направо): М.М. Каширин, А.К. Смирнов, Л.Г. Исаев (председатель), М.С. Лешко (облвоенком). Владимир, 1918 г.