rk000000109
тип лица с крупным носом и крупными глазами, прямые волосы средней длины, разделённые на прямой пробор, короткая туника воинов с фрагментами доспеха - опле чьем, наручами и налокотниками. Всё это даёт основа ние видеть в сценах не только сражающегося Давида, но и видеть связь с образом Всеволода, т.е. иносказание на героический образ создателя храма, который, как и Давид, был активным воином и победителем. Обращаясь к реальной жизни указанных героев, мы находим схожесть ситуации их прихода к власти. У Давида это борьба с прежним царём Саулом, у Все волода - с племянниками, претендентами на престол. Таким образом, в эпизодах борьбы - символическое отражение одинаково трудного пути на престол Дави да и Всеволода, их борьбы за престол. Вместе с тем, надо указать и на третий символический план сюжета. Посредством сцен героической борьбы юноши проил люстрированы ещё подвиги праведного правителя во имя веры. Такова была древнерусская традиция: борьба князей против язычников - волжских булгар и половцев - расценивалась действиями христианизации неверных и приравнивалась к христианскому подвигу16. Две последних композиции о праведном прави теле помещены на южном фасаде в центральном и юго-восточном прясле. Первая показывает действо нисхождения на Давида, сидящего на престоле, Свя того Духа в виде слетающего на него голубя. Голубь слетает от помещённого в вершине тимпана престола с лежащей на нём тканью —хитоном Христа и стоя щим крестом. Это Этимасия, или Престол уготован ный, - символ Троицы, местопребывание и источник Божественной благодати. Действо символизирует идею союза праведного правителя с Богом, наделение его даром пророчества и даром спасения своего наро да, а также показывает приход Нового Завета, времени Христа и его новозаветной Церкви. Наделение Давида даром спасения своего народа и, следовательно, осу ществление этого со времён Давида только через царя, лишний раз указывает на ветхозаветные истоки кон цепции богоданности правителя. Явление Престола уготованного показывает отношение композиции и к явлению Воскресения, поэтому вокруг Давида изобра жены ликующие и приветствующие звери и птицы17. И, наконец, последняя в ряду тимпанных компо зиций сцена «Вознесения Александра Македонского» посвящена итогу жизненного пути праведного богоиз бранного правителя18. Она представляет юного македон ского царя, полководца Александра, стоящего в корзине квадратной формы и держащего в руках пардусов (бар сов, являющихся княжескими символами), к которым тянутся грифоны (крылатые звери с птичьей головой) и тем самым поднимают корзину с царём. Обращённые спинами друг к другу, грифоны поддерживают корзину своими перевитыми хвостами. Над головой Александра изображены парящие голуби, а по сторонам - княжес кие символы, в том числе грифон, попирающий лань, этот яркий символ власти над покорёнными народами. В данной композиции важнейшая христианская идея вознесения, т.е. получения Царствия Божия, направле на на христианского богоизбранника-правителя, кото рый получает рай в конце своего праведного земного существования. Из этого вытекает идея рая как предо пределения для праведного правителя. Обозначенная идея визуально передана компози цией вознесения полководца Александра Македонс кого. Весьма существенно, что в об лике возносимого царя-полководца соединены иконографические черты того царственного юноши, который является основным персонажем ре льефной декорации храма и который вбирает в себя образ царя Давида и образ современного правителя. Не вызывает никаких сомнений близость ликов Давида и Александра. Это узкий и удлинённый овал лица и ров ный, удлинённый нос, выпуклые круглые глаза, глубоко подсечённые к глазницам брови, острый подбородок, узкая полоска губ с подсечкой вверх их уголков и от чётливой вертикальной складкой над ними. Совпадают и особенности трактовки волос, разделённых прядями на прямой пробор с отдельным завитком на лбу, далее волнистых, спускающихся несколько ниже ушей. Но показательно, что этот же иконографический тип лика, незначительно видоизменённый в соответствии с воз растом и профильным разворотом изображённого, ис пользуется у сидящего на коленях мужа отрока и сра жающегося юноши. На близость образа Александра к образу Дави да указывает и трапециевидная форма его короны, лишённая лишь украшающего её орнамента. Не сов падает у юных царей только тип одеяния. Пророчес кая одежда Давида —хитон и гиматий - подчёркивает пророческую сторону его образа. Тунику Александра, окантованную оплечьями, наручами и полосой на гру ди, можно трактовать как одеяние человека знатного происхождения, так и воинское. Оно совпадает с одея нием отрока и сражающегося юноши. Иконографичес кая схожесть позволяет сделать важный вывод о том, что в разных композициях, отображающих разные сюжеты, речь идёт о собирательном образе правите ля, совершающего те действия, которые очерчены для православного праведного правителя. Указанные отождествления доказываются не толь ко иконографическими соответствиями. Показ бого данного праведного правителя через образ Александра был для византийцев такой же укоренившейся тради цией, как для иудеев и для эпохи средневековья идея божественного происхождения власти через Давида. Историчен факт традиционного почитания великого полководца при византийском дворе, а также установ ка византийских императоров на происхождение сво их родов от героического македонца (например, рода Константина VII Багрянородного) и уподобление ему своих предков (Константин Багрянородный уподоблял Александру своего деда Василия I, Анна Комнина - своего отца Алексея)19. Триумфальные императорские дворцовые росписи в Константинополе и в Салониках включали в себя «и Александровы подвиги»20. Такое отношение к легендарному полководцу прослежива ется и в древнерусской традиции. В «Молении» Да ниила Заточника Александр Македонский упомянут в одном ряду с библейскими персонажами как образец для русских князей21. Рельефная декорация Дмитри евского собора - уникальный памятник архитектур ной пластики Древней Руси —отразила византийский символический параллелизм между праведными бого- ибранниками —библейским царём Давидом, македонс ким полководцем и современным правителем. Особое распространение и различное художествен ное выражение получила в Византии уже отмеченная нами идея признания роли правителя в деле спасения православных народов. Христианство прибавило импера тору миссию распространения и защиты веры. К римской традиции сражения за императора Византия прибавила новую черту - воинский подвиг за христианскую общину. Император, на которого символически переносились фун кции самого Христа, управлял этим процессом. Цитируем Ш. Диля: «Византийский император был не только пред ставителем бога на земле, но и его наместником, высокой миссией которого была борьба против неверных и обра щение в православие еретиков и язычников»22. Н.М. Ка рамзин полагает, что свой вклад в это движение «против общих врагов христианства» внесли и русские князья23. В деле христианизации Руси, как и прежде Визан тии, обязательна была ссылка на авторитет первого христианского императора Константина (обоснованно
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4