№ 4-й. чалась грозная буря, по направленію съ юговостока на сѣверозападъ; послѣдствіемъ ея было: сорвана желѣзная крыша съ алтарнаго зданія городской соборной церкви. Крыша имѣла въ діаметрѣ 33 аршина; и многія другія поврежденія произвела въ городѣ. На Золотковскомъ заводѣ, въ уѣздѣ (40 верстъ отъ г. Меленокъ), повалила заборы, сорвала съ построекъ и домовъ кровли; разрушила гуту, (6) длиною въ 40, шириною—15 и высотою 7—саженъ; она состояла изъ прочныхъ заборовъ, ущемленныхъ между пятидесяти толстыхъ сосновыхъ столбовъ, врытыхъ въ землю на два съ половиною аршина и скрѣпленныхъ вверху брусьями, толщиною въ восемь вершковъ; нѣкоторые изъ этихъ столбовъ были сломаны, а другіе вырваны изъ земли. Самый сильный порывъ бури продолжался около пяти минутъ. Николай Добрынкинъ. СУДЕБНЫЙ ОТДѢЛЪ. Извлеченіе изъ постановленій судебныхъ и административныхъ учрежденій по вопросамъ права и судопроизводства. Но вопросу о порядкѣ сношеній полицейскихъ управленій, уѣздныхъ исправниковъ и полиціймей- стеровъ съ лицами прокурорскаго надзора. ( Окончаніе) . ( *) Прокуроръ судебной палаты, на сообщеніе губернскаго правленія, не далъ ему никакого отзыва. Но отъ прокурора окружнаго суда было сообщено, что „прокуроръ палаты, по поводу допущеннаго однимъ изъ товарищей прокурора суда нарушенія закона о порядкѣ и формѣ сношеній съ чинами полиціи, сдѣлалъ разъясненіе, что право дѣлать указанія предоставлено прокуратурѣ лишь по предметамъ, касающимся производства дознаній и вообще по судебнымъ дѣламъ (2 кн. ХV т. ст. 249, 279, 483—485), по каковымъ предметамъ исключительно и могутъ лица прокурорскаго надзора давать предложенія чинамъ полиціи, отъ которыхъ, по силѣ 255 ст. ХУ т. 2 ч. и основанныхъ на ней 1343 и 1345 ст. т. II ч. 1, получаютъ донесенія". Сообщивъ о таковомъ разъясненіи прокурора палаты (6 ) Стеклянный наводъ, (*) См. губ. вѣд. 1885 г. № 3. подвѣдомственнымъ ему чинамъ прокурорскаго надзора, для непремѣннаго съ ихъ стороны исполненія, прокуроръ окружнаго суда просилъ губернское правленіе сдѣлать зависящее распоряженіе, чтобы и по- лицейскіе чины, при сношеніяхъ съ лицами прокурорскаго надзора по предметамъ, касающимся производства дознаній и предварительныхъ слѣдствій, приняли форму донесеній. О содержаніи отношенія прокурора губернское правленіе дало знать полицейскимъ управленіямъ, предписавъ имъ сдѣлать соотвѣтствующія распоряженія, чтобы подвѣдомственные имъ чины полиціи исполнительной (ст. 1274 и 1285 т. II ч. 1) по всѣмъ дѣламъ, указаннымъ въ 249, 255, 279, 483—485 2 кн. ХV т., сносились съ лицами прокурорскаго надзора въ формѣ донесеній. Послѣ того былъ полученъ и отъ правительствующаго сената указъ въ разрѣшеніе представленія губернскаго правленія. Усматривая изъ этого представленія, что поводомъ къ возбужденному губернскимъ правленіемъ вопросу послужило обращенное къ исправнику требованіе мѣстнымъ товарищемъ прокурора—о томъ, чтобы исправникъ сносился съ нимъ донесеніями, а не сообщеніями, и принимая во вниманіе, что по удостовѣренію самаго губернскаго правленія такое требованіе представляется единственнымъ исключеніемъ изъ общаго правила, такъ какъ въ губерніи полиція вообще сносится съ лицами прокурорскаго надзора отношеніями, противъ чего никакихъ возраженій до сего времени дѣлаемо не было, правительствующій сенатъ нашелъ, что въ данномъ исключительномъ случаѣ, если губернское правленіе признавало требованіе товарища прокурора несоотвѣтствующимъ установленному порядку сношеній съ полиціей,—оно должно было сообщить объ этомъ по принадлежности прокурору окружнаго суда, отъ котораго и зависитъ разъяснить состоящему при немъ товарищу прокурора законный порядокъ сношеній съ исправниками. Въ виду сего прав. сенатъ опредѣлилъ: указавъ на это губернскому правленію, представленіе его оставить безъ разрѣшенія. Исполняя указъ прав. сената, губернское правленіе о содержаніи возникшей по этому дѣлу переписки сообщило прокурору окружнаго суда. Разсмотрѣвъ это сообщеніе, прокуроръ „долгомъ счелъ выразить слѣдующій свой взглядъ “. Статьи закона, опредѣляющія взаимныя служебныя отношенія полиціи и прокурорскаго надзора, именно: 249, 279, 483 —485 и 255 уст. угол. суд. и 1343 т. II ч. 1, ясно указываютъ, что по предметамъ, касающимся производства дознаній и предварительныхъ слѣдствій лица прокурорскаго надзора даютъ полиціи порученія,, а отъ нея получаютъ донесенія. До настоящаго времени онъ, прокуроръ, мало обращалъ вни- 5-го января.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4