bp000002719

но». Если же и послѣ такого истязанія иобѣгъ повторялся, виновника отдавали въ военную службу, что представляло высшую степень наказанія, какую только знала дореформен­ ная семинарія. Такъ, въ 1764 году былъ отосланъ за трое­ кратный нобѣгъ изъ Суздальской семинаріи въ Московскую военную контору для опредѣленія въ солдаты студентъ фило­ соф™ Гавріилъ Волицкій '). Тѣмъ не менѣе и такія мѣры оказались недѣйствитель- ными, и въ Суздалѣ для предотвращенія отлучекъ изъ семи- наріи вскорѣ пришлось обратиться къ мѣрамъ чрезвычайнымъ, какихъ не знала, напр., семинарія Владимірская. Въ 1765 году 17 ноября былъ представленъ Геннадію, епископу Суздальскому, списокъ семинаристовъ, «обращающих­ ся въ бѣгахъ и пребывающихъ въ домахъ отцовъ ихъ подъ укрывательствомъ». Преосв. Геинадій велѣлъ сыскать бѣгле- цовъ и представить вмѣстѣ съ отцами въ казенный приказъ, изъ котораго затѣмъ дѣти и родители имѣли быть переданы префекту семипаріи Н. Субботинскому. ІІослѣднему поручено было произвести генеральный разборъ. «И елеели оные уче­ ники ко ученію явятся способны, то ему ихъ въ ту семина- рію принять по прежнему, и при томъ въ оной семинаріи по- казаннымъ отцамъ ихъ, при собраніи семинаристовъ всѣхъ, подъ колокольцемъ, учинить наказаніе въ двѣ плети, чтобы они впредь дѣтямъ своимъ ниже малаго укрывательства отнюдь ие чинили. И при томъ лее наказаніи онымъ отцамъ ихъ объ­ явить, что ежели отнынѣ впредь они дѣтей своихъ отъ школь- наго ученія укрывать будутъ, то отрѣшены будутъ отъ мѣстъ своихъ неотмѣнно, а на ихъ мѣста опредѣлены будутъ дру- гіе. Елжели лее при разобраніи префектомъ изъ показанныхъ уче- никовъ ко ученію въ семииарію принять явятся неудобны, то и онымъ семинаристамъ учинить тутъ же подъ колокольцемъ безпощадное въ двѣ плети наказаніе, объявя имъ при собра- ніи всѣхъ семинаристовъ, что они въ церковный причтъопре- А рх. Суздальской дух. консисторіи. 1764 г., .\і 220.

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4