bp000001964

стіанина, кромѣ пѣсни аСвятый Боже », пѣть нельзя, нельзя и вѣчной памяти сказать: такъ выходитъ по канонамъ цер- ковнымъ и по мнѣнію такого великаго авторитета въ цер- ковной каноникѣ, какъ митрополитъ Филаретъ, который въ видѣ самаго рѣдкаго исключенія допускаетъ возможность совершать нѣчто изъ церковной службы объ усопшемъ римско-католикѣ по просьбѣ православныхъ родныхъ покой- наго, и притомъ не иначе, какъ съ особаго на то разрѣ- шенія епархіальнаго епископа, и говоритъ, ,что «такіе ис- ключительные случаи не могутъ составить правилъ и войти въ общій законъ». Съ другой стороны редакція такой по- чтенной газеты какъ, «Церковный Вѣстникъ», въ успокоеніе одного изъ своихъ подписчиковъ, смущеннаго тѣмъ, что нѣкоторые священники служатъ панихиды о такихъ усоп' шихъ, говоритъ, что священники могутъ дѣлать это иногда для облегченія скорби родныхъ такихъ усопшихъ. Правда, редакція какъ бы въ огражденіе своего разрѣшительнаго отвѣта говоритъ, что панихиды не должны быть понимаемы въ смыслѣ отрицанія суіцествующихъ относительно даннаго предмета запретительныхъ постановленій; но въ такомъ случаѣ отчего же она не указала на необходимость ис- прашиванія нарочитаго архіерейскаго разрѣшенія на со- вершеніе такой службы; тогда ясно было бы, что она смотритъ на такія службы, какъ на исключеніе, а теперь... Впрочемь не въ этомъ суть отвѣта редакціи, а въ томъ между прочимъ, что такимй службами должны обіег- чаться скорби о почившихъ оставшихся въ живыхъ право- славныхъ родственниковъ ихъ. Этотъ-то послѣдній пунктъ и обратилъ на себя наше вниманіе: приведенный ре- дакціей «Церковнаго Вѣстника» и отмѣчениый нами до- водъ къ тому, чтобы служить иногда пагшхиды объ усоп- шихъ инославныхъ христіанахъ, дѣйствительно одинъ изъ самыхъ, если можно такъ выразиться, употребительныхъ и сильиыхъ по своему значенію. ЬІа него именно и ссы-