въ 23 день въ четвергъ, сгорѣло 14. церквей и половина города (деревянной крѣпости); далѣе въ лѣтописи сказано, что соборная церковь сохранилась отъ поврежденій и только „ополѣла“ (закоптилась) въ тотъ „великій пожаръ." Во Воскресенской лѣтописи пожаръ записанъ подг 1192 годомъ, что вѣрнѣе, такъ какъ въ этотъ годъ 23 іюля дѣйствительно приходилось въ четвергъ. Подъ тѣмъ же 1192 годомъ въ Ипатьев, лѣтописи сказано „церковь обнови (В. Кн. Всеволодъ) святую Богородицу въ Володимерѣ известью. Понятно, что побѣлка могла быть произведена въ августѣ 1192 г. вскорѣ послѣ пожара. Тоже самое обновленіе собора известью записано въ Воскресенской лѣт. подъ 1193 г., въ Лаврентьевской—подъ 1194, и въ обѣихъ сказано, что обновленіе сдѣлано послѣ великаго пожара. Такъ какъ вѣрнѣе отнести пожаръ къ 1192 году, то и обновленіе мояшо считать (по Ипатьев, лѣт.) произведеннымъ въ этомъ же году; нельзя же допустить, что соборъ оставался въ закопченномъ видѣ годъ или даже два. Въ лѣтоп. Перееславля Суздальскаго и Тверской сказано, что пожаръ былъ въ 1193 г. іюня 23, но въ это число 1193 года была середа, а не четвергъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4