78 79 Суворовский музейный сборник Результаты поиска усадебной застройки фрагмент железной фигурной накладки (XVI–XIX вв.?). На участке найден фрагмент печного белого гладкого с голубой каймой изразца XIX в. (Рис. 10: 10–12). Также собраны железные предметы XX в. и неопределимые пластины. Керамика с этого участка представляет наиболее широкий хронологический период — XVI– XIX вв. Результатом проделанной в 2024 году работы стало получение представления о прибрежной территории, ныне поросшей травой, но возделываемой ранее. Западная часть не показала структур построек на магнитной съемке. Заложенный на ней шурф для проверки одной из аномалий открыл участок огородного слоя с остатками перемешанного культурного слоя эпохи средневековья. По всей видимости, площадь от линии застройки XX в. до ручья использовалась под огороды и пашню в Новое и Новейшее время. Рис. 9 Селище Кистыш 13. А – топоплан с границей селища; Б - вид на территорию исследований с границей селища Рис. 10 Находки из сборов: 1-5 – участок 1; 6-9 – участок 2; 10-12 – участок 3 В восточной части открыто селище Кистыш 13 XVI — первой половины XVII в., на котором магниторазведкой выявлен объект с ячеистой структурой. Одним из шурфов на его окраине удалось зафиксировать скопление обожженной глины (развал печи?). Сбор подъемного материала выше по склону в распашке следует продолжить. Пока он показал, что плотность распространения находок на участке 2 не позволяет рассматривать его как место расположения там построек. На участке 3, примыкающем к дороге, выходящей из Кистыша, собраны материалы XVI–XIX вв. и XX в. В сравнении с участком сборов 2, на нем можно заметить увеличение плотности и хронологического разнообразия археологического предметов, что делает его более перспективным для дальнейшего направления поисков. А Б 1 Геофизическая съемка выполнялась с использованием приборной базы Центра коллективного пользования ИА РАН (г. Москва). 2 Номера шурфам присваивались по ходу выполнения работ 3 Куриная цевка (по определению старшего научного сотрудника Лаборатории естественнонаучных методов ИА РАН к.и.н. Л.В. Яворской). ПРИМЕЧАНИЯ: ИСТОЧНИКИ: 1. Добронравов В.Г., 1896. Историко-статистическое описание церквей и приходов Владимирской епархии: [Вып. 3]. Суздальский и Юрьевский уезды / Сост. препод. Владимирск. семинарии В. Березин. 526, VIII с. 2. Зайкова А.С., 2020. Земельное дело А.В. Суворова // Два века суздальской истории. Владимир: Государственный Владимиро-Суздальский музей-заповедник. С.211-213 3. Зоц С.А., 2010. Позднесредневековая керамика из города Владимира (по материалам раскопок 2006 года) // Археология Подмосковья: Материалы научного семинара. Выпуск 6. М: Институт археологии РАН. С.361-370 4. Коваль В.Ю., 2001. Белоглиняная керамика в средневековой Москве // Российская археология. Вып. 1. С.98-109 5. Майорова Е.В., 2011. Опыт статистической обработки керамического материала из раскопок в 13-м квартале города Владимира в 2008 г. // Археология Владимиро-Суздальской земли: Материалы научного семинара / Отв. ред. Н.А. Макаров; сост. С.В. Шполянский. М: ИА РАН; СПБ: Нестор-История, 2011. Вып. 3. С. 142-153 6. Макаров Н.А., Федорина А.Н., Шполянский С.В., 2023. Исторические села как археологические памятники и структурные элементы средневекового расселения // Археология Суздальской земли: в 2-х томах / Т.1: Расселение и культурный ландшафт. Москва, Вологда: Древности Севера. С.69-120 7. Рыбкин Н., 1874. Генералиссимус Суворов. Жизнь его в своих вотчинах и хозяйственная деятельность. Владимир
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4