74 75 Суворовский музейный сборник Результаты поиска усадебной застройки происходят 247 фрагментов керамики, также в основном с примесью очень мелкого песка (81%), 14 костей животных разной степени сохранности, среди которых большеберцовая кость КРС со следами порубов и зуб свиньи. В восточной части шурфа собраны крупные обломки обожженной глины, обмазки, в том числе с древесным отпечатком (деталь конструкции?) (Рис. 7, В). Часть этих обломков со следами пребывания в высокой температуре. О высокой температуре свидетельствуют также участок прокаленного материка у западной стенки и наличие ошлакованной керамики. Далее для хронологической характеристики выявленного культурного слоя и объекта рассмотрим керамику. Керамический материал шурфов представлен посудой разного вида (Таблица). Основная масса — это фрагменты сосудов с цветом поверхности различных оттенков красно-коричневого, то есть изготовленных из красножгущейся глины. Но также присутствует заметная доля посуды из беложгущейся глины, в том числе, венчики горшков «коломенского типа» (Рис. 8: 1), имеющие характерную форму и декор. Особо нужно отметить краснолощеную керамику, из фрагментов которой удалось восстановить верхнюю профильную часть кувшина (Рис. 8: 2) и фрагменты стенок чернолощеных сосудов. Такое сочетание художественно-технологических групп даёт возможность однозначно рассматривать коллекцию как посуду периода Нового времени. По существующей типологии венчиков, найденная керамика датируется XVI–XVII вв. (Майорова, 2011. С. 144–146. Типы 2, 4, 10). Если учесть, что во Владимире исследован комплекс XVI столетия, в котором находятся аналогии для большей части венчиков из наших шурфов, то можно сократить хронологический диапазон (Рис. 7, Г; Зоц, 2010. С. 361–370). Для этого отдельно остановимся на крупных профильных фрагментах. Реконструированная верхняя часть горшка из белой глины (Рис. 8: 1), по профилю соотносится с типами поокско-коломенской посуды второй половины XVI в. (Коваль, 2001. С. 106). Такие сосуды широко распространены в москворецком и окском бассейнах (Коваль, 2001. С. 104). Благодаря своей чистой без примесей глине и гладкой поверхности, данная керамика получила название в московских исследованиях белоглиняная гладкая. Рис. 6 Шурф 1. А – план материка; Б – яма 1 после зачистки по дну, вид с юга; В – разбор ямы 1, вид с запада, предметы в ее заполнении in situ и после извлечения 1 – скоба железная; 2 – дно краснолощеного кувшина; 3 – дно красноглиняного сосуда Рис. 5 Шурф 2. А – план материка; Б – зачистка по материку, вид с юга; В – керамика (1 – раннекруговая XI в.; 2, 3 – круговая XII-XIII вв.; 4 – XVI-XVII вв.) Таблица. Статистика керамики из шурфов 1 и 3 Адрес к/г кер. без ДОП1 краснолощеная красная2 чернолощеная белоглиняная розовая неопределимая поливная Итого (шт.) ш.1 пласты 69 7 16 4 33 7 1 137 ш.1 я.1 22 6 18 1 13 60 ш.1 я.2 6 6 ш.3 209 9 8 15 3 2 1 247 1 Керамика из красножгущейся глины без дополнительной обработки поверхности 2 Керамика с равномерным красным цветом. Такие фрагменты принадлежат в основном краснолощеным сосудам, но не несут на себе следов лощения.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4