По положению, уставы касс должны быть зарегистрированы в союзах. Союзы отнеслись к делу реорганизации недостаточно серьезно. По союзу текстильщиков рядом касс новые уставы были посланы на регистрацию в п/отделение союза, но ответа о регистрации получено не было (ф-ка К. Либ- кнехта, Володарского, Р. Люксембург, "Парижская Коммуна“, Ф. Энгельса и др.). Формальное отношение к регистрации устава, между прочим, подтверждается следующим случаем. На фабрике „Новый Мир“ общее собрание членов кассы, заслушав информацию о новом уставе, не установило ни членских взносов, ни принципа распределения их по капиталам, поручив проработать устав будущему совету кассы. Совет, как выявилось при обследовании, якобы постановил (протокола не оказалось): вступительный взнос определять в размере 2-хдневного заработка, ежемесячный—1 проц , отчисления в запасный капитал— 10 проц., в фонд пособий— ]0 проп., в оборотный— 65 проц., организационный—15 проц.; при выходе возвращать—75 проц. взносов. Устав же заполнял фабком и цифры в него внес другие: вступительный и ежемесячный взнос в размере—1 проц., в капиталы: запасный—10 проц., пособий—10 проц., организационный—5 проц., текущие расходы—5 проц., оборотный—70 проц. Размер возврата при выходе из кассы совсем не установлен. Ни устав в целом, ни размеры взносов и отчислений общим собранием не принимались. Но это не мешало Александровскому п/отделению союза текстильщиков зарегистрировать устав, не принятый общим собранием. По кассе при Переславском группрабочкоме союза строителей устав для регистрации не посылался, так как, по об‘яснению обследователя, „касса не может считаться юридической, ибо надо иметь 50 членов, а имеется только 34 члена“. Такое толкование обследователем устава не верно. Согласно нормальному уставу (ст. 2-я) кассы могут быть организованы при наличии не менее 25 заявителей. Отсутствие достаточного внимания со стороны руководящих профорганизаций делу регистрации уставов привело к тому, что в некоторых уставах и в самой работе касс имеются существенные отступления от нормального устава, о чем будет указано ниже. Сосотяине касспосле реорганиазции. Членсвто. какие-либо определенные заключения о влиянии реорганизации на состояние работы касс в губернском масштабе. Данные же, добытые путем обследования, устанавливают, что в работе касс по прежнему имеется много недостатков, существовавших и до реорганизации. Из отдельных моментов состояния касс следует отметить следующие. В виду отсутствия полных данных о состоянии касс взаимопомощи по союзам и краткого срока, прошедшего после реорганизации касс, сейчас нет возможности вывести по данным губотдела, количество членов в 45 кассах уменьшилось на 1914 чел., или на 14,6 проц. Увеличение числа членов касс после реорганизации произошло только по союзу металлистов. Характерно, что по ряду касс уменьшение членства произошло не вследствие перерегистрации, а в виду выхода из кассы (вследствие увольнения) и отсутствия притока новых членов. Отсутствие роста членства в кассах об'ясняется, главным образом, тем, что почти совершенно не ведется среди рабочей массы раз‘яснительная работа, правлении не созывают общих собраний, не отчитываются в своей работе перед избирателями. Как показали обследования, главную массу членов касс составляют средние и низкооплачиваемые группы рабочих (Кольчугинский завод—от 5 до 7 разр., ф-ка „Парижская Коммуна"—до 5 разр., Ковров- ские ж.-д. мастерские—до 7 разр. 75 проц., Муромский паровозо-ремонтный Членство в кассах взаимопомощи по некоторым союзам после реорганизации понизилось. По союзу текстильщиков,
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4