Николай Лалакин __ ___________________________________ невольное вмешательство в авторскую живопись. Ибо количество утрат было так множественно, что на некоторых участках фрески тон пересилил сохранившийся красочный слой. Об этом случае А. П. Некрасов рассказал в своем докладе на Всесоюзной конференции реставраторов в Тбилиси. Участники конференции с пониманием отнеслись к случившемуся. Интересной и напряженной была работа при восстановлении соборного иконостаса, где художники бок о бок трудились с бригадой резчиков по дереву, возглавляемой великолепным мастером Иваном Ивановичем Федотовым, также удостоенным за свой труд Государственной премии РСФСР. Здесь, думаю, уместно дать короткую историческую справку. Этот иконостас, внушительный по своим размерам, насчитывающий более ста икон, сработан в стиле так называемого «елизаветинского барокко» и по указу Екатерины II поставлен здесь вместо рублевского. Ибо к середине XVIII столетия эстетические вкусы правящей верхушки русского общества поменялись, и, конечно, рублевский иконостас выглядел в их глазах анахронизмом. Царица, посетившая Владимир в 1767 году, играя роль «просвещенного монарха», отметила «ветхость и бедность украшений» в соборе и повелела вскоре «коллегии экономии отпустить на возобновление владимирского Успенского собора, и на утварь, и на облачения священнослужителям... четырнадцать тысяч рублей в три года». (Виноградов А. История кафедрального Успенского собора в губернском городе Владимире.) (Владимир, 1905, с. 77.) Здесь следует заметить, что Екатерина II в этом не совсем бескорыстном поступке не промахнулась: она была впоследствии возведена в ранг святых... Ремонтно-восстановительные работы собора начались в 1769 году, их вели московские и местные мастера и работные люди. 332
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4