деленно говорит, что это не от бога и его помощников, и приводит не совсем удачный пример: откуда получили свои голоса знаменитые певцы — Шаляпин, Собинов, Обухова? Если допустить, что для певца и в самом деле может быть нужно какое-то особое от рождения расположение органов в теле, то ведь для поэтов этого совсем не нужно. Автор, очевидно, умышленно забыл указать, что эти знаменитые певцы, прежде чем ими стать, сначала трудились, потом оканчивали высшие учебные заведения и т. д.». Все правильно, товарищ С. Григорьев из города Омска, и трудились они, и учились, но сначала все- таки у них были их дивные голоса. Иначе ни труд, ни учеба не пошли бы на пользу. И напрасно вы думаете, что только труд и учеба могут создать поэта, хотя при наличии таланта и то и другое жизненно необходимо. Другая группа людей, допуская, что поэтический голос для поэта действительно необходим, спрашивает: а как же его распознать? А что, если он есть, а литконсультанты распознать его не могут? Но это может произойти только в том случае, если начинающий поэт умеет и всячески старается не выдавать своих поэтических способностей. Лично мне кажется, что такие опасения напрасны. Во всяком случае, дело здесь обстоит ничуть не сложнее, чем с распознанием и обычного голоса, голоса певца. Тот же читатель из Омска, а именно С. Григорьев, в двух письмах сразу требует разъяснить ему, что означает выражение, цитируемое литконсультан- тами в том смысле, что стихи должны обладать «ли87
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4