Ну хорошо, скажет сторонний человек. Предыдущий читатель сборника искал в нем только слабые места, выбирал курьезы про мозоли и про дедов, жалил уязвимые точки. Он задался целью по каким-то там ему известным причинам доказать, что сборник очень плохой. Ты выписываешь места из стихотворений удачные в стремлении доказать, что сборник хороший. Но может быть, лишь наполовину прав и ты. Общеизвестен анекдот о том, как пессимист и оптимист оценивали зрительный зал в театре. Не так ли с этим сборником? Нет, не так. Кроме того, уж если взял в руки сборник молодых и решил прочитать, да к тому же прочитать не просто, но пристрастно, с карандашом, нужно прежде всего отметить все хорошее, что у молодых поэтов есть. Они много пишут о труде, о родной природе, о любви, о родине. По настроению, по тональности их творчество жизнеутверждающее, светлое, без признаков ущербности и как бы преждевременной усталости, свойственной иногда некоторым молодым людям, в том числе и некоторым поэтам. Что касается слабых стихотворений, то ведь они встречаются и у пожилых поэтов. Разумеется, о слабых стихах говорить нужно, но вряд ли стоит их высмеивать.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4