ления национальной ограниченности и эгоизма, деятели культуры часто творили лишь во имя своего народа. При социализме же, особенно теперь, их произведений ждут не только в своем ауле, но и во всей стране. Теперь, как никогда, они призваны (подчеркнуто А. Агаевым) создавать произведения, имеющие интернациональный характер, сознательно (подчеркнуто А. Агаевым) творить для всех народов. Именно здесь главное направление (подчеркнуто мной.— В. С.) процесса взаимного обмена духовными ценностями и образования единой интернациональной культуры. Значит, вот и наметились пути сближения национальных культур. Вводи в свои книги побольше героев из других республик, постарайся начать писать на каком-нибудь другом языке (но предпочтительнее всего на русском), а также когда пишешь, «сознательно» твори не только во имя своего народа, но и всех народов, населяющих нашу многонациональную родину. Творить ли сознательно также для зарубежных читателей,— пока что не ясно. Может показаться, что я огрубляю, вульгаризирую, но, право же, нет. Просто я обнажил главную мысль автора статей. В обнаженном же виде она оказалась уже достаточно огрубленной и вульгаризированной. Это, исключительно это побудило меня ответить А. Агаеву. Что касается основных его положений, как бы даже рецептов, то, мне кажется, ничего этого как раз делать ради сближения культур не нужно. Ну не то чтобы возбранялось, во всяком случае не обязательно. 102
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4