Напечатано на основаніи примѣчанія къ 97 ст. Полож. о земск. учрежд. 1890 г.
Вслѣдствіе состоявшихся въ прошлогоднюю сессію земскаго собранія постановленій ио агрономической части и, между прочимъ, постановленія - представлять при отчетахъ подположенія агрономической дѣятельности на будущій годъ во всей полнотѣ, я касаюсь въ настоящемъ отчетѣ и докладѣ за 1908 годъ дѣятельности и за текущій 1909 годъ, насколько это является необходимымъ для связи между дѣятельностью прошлогодней и предположенной на будущее время, а также для объясненія того, что предпринято во исполненіе постановленій прошлаго года. Представленіе же отчета за текущій годъ во всей полнотѣ будетъ сдѣлано къ земскому собранію очередной сес- сіи будущаго года по заведенному порядку, утвержденному въ 1907 году. Кромѣ того, въ виду измѣненій въ составѣ гласпыхъ въ настоящую сессію собранія я касаюсь дѣятельности и за предшедствовавшее время со времени назначенія меня постановленіемъ очереднаго собранія 1905 года на службу въ Муромское земство т. е. съ 1906 года. Распространеніе травосѣянія. Травосѣяніе въ Муромскомъ уѣздѣ до 1906 года почти, можно сказать, не начиналось на крестьянскихъ земляхъ: мой предшественникъ, уѣздный агрономъ Смирновъ, замѣстившій учрежденную съ 1904 года должность и находившійся очень короткое время на службѣ, отмѣчаетъ въ своемъ отчетѣ земскому собранію только одинъ случай травосѣянія въ Треховицахъ, а между тѣмъ содѣйствіе къ развитію травосѣянія въ губерніи было положено Владимірскимъ губернскимъ земствомъ въ основу агрономической дѣятельности съ начала организаціи ея въ губерніи. Содѣйствіе это заключается въ разрѣшеніи уѣзднымъ с.-х. складамъ выдавать сельскимъ обществамъ и товариществамъ сѣмена травъ на пробные посѣвы на площадь до одной десятины безплатно и на большую площадь на льготныхъ условіяхъ платежа за сѣмена тѣмъ обществамъ и товариществамъ, которыя, убѣдившись въ пользѣ травосѣянія, пожелали завести его въ своихъ хозяйствахъ. Въ дополненіе къ этой мѣрѣ губернскаго земства съ 1906 года по моему ходатайству вносится въ смѣту 100 руб. на безплатную выдачу сѣмянъ травъ и брошюръ по травосѣянію отдѣльнымъ лицамъ. Цѣль указанныхъ мѣропріятій—ознакомить населеніе уѣзда нагляднымъ способомъ съ травосѣяніемъ, вызвать желаніе завести въ хозяйствахъ уѣзда посѣвы травъ и путемъ льготнаго снабженія сѣменами сельскихъ обществъ
4 и товариществъ облегчить имъ переходъ къ травосѣянію, какъ на отдѣльныхъ участкахъ (углахъ)—такъ называемые угловые посѣвы, такъ и, главнымъ образомъ, правильные посѣвы клевера въ поляхъ, возстановливающіе плодородіе почвы и тѣмъ самымъ повышающіе урожаи хлѣбовъ, чередующихся въ каждомъ полѣ съ клеверомъ при правильномъ его посѣвѣ. Въ соотвѣтствіи съ такой задачей распространенія въ уѣздѣ травосѣянія, въ первые годы, главное вниманіе должно быть обращено на созданіе въ уѣздѣ возможно густой сѣти пробныхъ посѣвовъ съ показательной цѣлью. Въ предлагаемой вашему вниманію картѣ уѣзда отмѣчены условными знаками пункты, въ которыхъ произведены показательные посѣвы травъ, начиная съ 1906 года, въ которыхъ, слѣдовательно, селеніе впервые ознакомилось съ укосами клевера и высотой его урожая съ 1907 года. Слѣдующая же таблица показываетъ распредѣленіе показательныхъ посѣвовъ собственно за отчетный 1908 годъ по волостямъ. ВОЛОС Т И . Число посѣвовъ. Число селеній. У сколькихъ лицъ или обществъ. Н овосельская ................................ 4 2 2 Чаадаевская ..................................... 3 2 2 К л и н с к а я ..................................... 1 1 1 Загаринская ..................................... 4 1 2 Новокотлицкая ................ ..... 3 2 2 Поздняковская ................................ 2 1 1 Булатниковская . ..................... 19 3 10 Дубровская ..................................... 3 1 3 Ковардицкая ..................................... 1 1 1 Итого . . 40 14 24 Селенія, въ которыхъ были произведены показательныя посѣвы въ отчетномъ году, отмѣчены на картѣ цифрой 8. Обязанности агрономическаго персонала, сопряженныя съ проведеніемъ въ жизнь описанныхъ мѣропріятій, состояли: въ раздачѣ и разсылкѣ популярныхъ брошюръ о травосѣяніи, въ подачѣ совѣтовъ производить пробные посѣвы травъ и входить съ соотвѣтствующими заявленіями въ управу, а
5 также въ составленіи и разсылкѣ въ волостныя правленія соотвѣтствующихъ публикацій, въ разсмотрѣніи этихъ заявленій, распредѣленіи сѣмянъ между жалающими въ соотвѣтствіи съ существующимъ кредитомъ, въ представленіяхъ въ губернскую и уѣздную управы о разрѣшеніи складу выдать назначенныя на посѣвъ количества сѣмянъ, въ разъясненіяхъ, какимъ образомъ производится посѣвъ травъ, въ объѣздахъ указанныхъ пунктовъ и бесѣдахъ съ населеніемъ о сохраненіи всходовъ травъ отъ потравы и вообще о значеніи травосѣянія. Кромѣ земскихъ средствъ на сѣмена травъ для обсѣмененія показательныхъ участковъ и на покупку популярныхъ брошюръ по травосѣянію, на этотъ же предметъ расходовалось пособіе департамента земледѣлія, оказанное за время съ 1906 по 1908 годъ въ размѣрѣ 200 руб. Изъ разсмотрѣнія карты уѣзда слѣдуетъ, что сѣть показательныхъ посѣвовъ еще недостаточно равномѣрно и густо покрыла уѣздъ, что, съ одной стороны, остаются районы, мало затронутые травосѣяніемъ, гдѣ предположено и на будущее время побуждать населеніе производить пробные посѣвы травъ, съ другой стороны, образовались уже районы съ числомъ показательныхъ участковъ, наглядно ознакомившихъ значительную часть населенія съ полевымъ травосѣяніемъ, районы, слѣдовательно, въ которыхъ можно начать пропаганду выгодъ, сопряженныхъ съ переходомъ отъ трехполья къ травополью, опираясь на первые результаты, достигнутые на показательныхъ участкахъ. Результаты эти вслѣдствіе хорошо усвояемаго крестьянами способа посѣва травъ и благопріятныхъ росту ихъ метеорологическихъ условій за послѣдніе годы, можно сказать, блестящи, отовсюду отзывы и повсюду во время объѣзда личныя впечатлѣнія получаются самыя положительныя: урожай въ 300—400 пудовъ клевернаго сѣна на десятинѣ показательныхъ участковъ у крестьянъ—не рѣдкость, Изъ бесѣдъ съ населеніемъ, ознакомившимся съ этимъ первымъ результатомъ травосѣянія, выясняется, что въ составѣ сельскихъ обществъ имѣются уже защитники правильнаго травосѣянія, но далеко еще не для всѣхъ ясны выгоды его, нѣтъ еще второго результата, нѣтъ еще наглядныхъ примѣровъ, внутри, такъ сказать, крестьянскаго хозяйства, повышающаго вліянія клевера на урожай слѣдующихъ за нимъ хлѣбовъ, такъ какъ первые посѣвы клевера произведены въ 1906 году, первые укосы сняты въ 1907 году, вторые, послѣдніе, укосы въ 1908 и, только, на 19 0 9 годъ въ небольшомъ числѣ случаевъ могла быть перепашка клеверища подъ хлѣбъ, въ небольшомъ числѣ случаевъ потому, что большинство сѣявшихъ клеверъ на пробу сѣяло его на усадьбахъ, или внѣпольныхъ участкахъ, стараясь продлить пользованіе травою путемъ усиленной подмѣси къ клеверу тимофеевки, смѣняющей въ такихъ случаяхъ клеверъ по прошествіи трехъ лѣтъ его произрастанія еще года на два.
Пока замѣтно распространяется по уѣзду пріусадебное травосѣяніе; но имѣются уже случаи общественнаго травосѣянія, не только углового, но и правильнаго: товарищество крестьянъ с. Булатникова изъ 23 лицъ завело въ 1908 году на купчей землѣ ("Лавково") четырехполье съ посѣвомъ клевера по 18 дес. въ полѣ, кромѣ Старо-Варежскаго общества, посѣявшаго на трехъ десятинахъ въ 1907 году смѣсь травъ, о чемъ я докладывалъ земскому собранію того же года, подобный же посѣвъ былъ произведенъ Попышевскимъ сельскимъ обществомъ въ 1908 году, но онъ былъ произведенъ на лугахъ и я о немъ скажу въ отдѣлѣ по улучшенію луговъ, въ текущемъ году произведены одинъ правильный посѣвъ клевера на купчей землѣ товариществомъ крестьянъ дер. Игнатьево Дубровской волости и три общественныхъ угловыхъ посѣва на надѣльныхъ поляхъ въ селеніяхъ Мордвиново, Афонасово и Хоробрицы съ общей площадью всѣхъ угловыхъ и правильныхъ общественныхъ посѣвовъ 5 43/4 дес. Чтобы судить о повышеніи въ населеніи интереса къ травосѣянію, при веду еще цифры отпуска сѣмянъ травъ изъ сельско-хозяйств. складовъ Муромскаго земства съ 1906 но 1908 годъ включительно по годамъ. 6 — ГОДЫ. Продано сѣмянъ травъ. Отпущено сѣмянъ травъ па показательные посѣвы. Отпущено сѣмянъ травъ въ ссуду на общественные угловые и правильные посѣвы. Общій расходъ сѣмянъ травъ изъ с.-х. складовъ. Вѣсъ. Стоим. Вѣсъ. Стоим. Вѣсъ. Стоим. Вѣсъ. Стоим, 1905 . 3836 30487 — — — —— 3836 30487 1906 . 81 05 398 68 24 32 188 20 104 38 586 88 1/2 1/2 1907 . 127 01 808 03 36 14 200 53 24 __ 88 20 187 15 І096 76 3 8 3/8 1908 . 224 22 НПО 28 67 10 158 17 3428 323 38 326 15 1491 83 Обзоръ дѣятельности по развитію въ уѣздѣ правильнаго травосѣянія былъ бы неполонъ, если обойти молчаніемъ подготовительную работу, сопряженную съ тѣми усиліями и, нерѣдко напрасными, но необходимыми тратами времени, какія приходится прилагать къ сельскому обществу, что бы вдвинуть въ сознаніе отдѣльныхъ членовъ его и согласить
— 7 всѣхъ на томъ, что трехполье, съ которымъ сжилось ихъ представленіе о хозяйствѣ, невыгодно и что есть другой выгодный видъ землепользованія. Мои коллеги изъ уѣздовъ, раньше Муромскаго выступившихъ на путь агро- номической помощи съ замѣтно развившимся уже правильнымъ травосѣяніемъ свидѣтельствуютъ, что въ началѣ дѣятельности ихъ приходилось по нѣсколько разъ, напримѣръ по восьми, посѣщать намѣченныя ими селенія, прежде чѣмъ онѣ перейдутъ къ правильному травосѣянію, и бываютъ случаи всетаки нежеланія переходить. У меня между прочими селеніями намѣчено селеніе ІІопышево Новосельской волости, оно въ 65 верстахъ отъ города, но за удаленностію его я не могу вычеркнуть его изъ списка намѣченныхъ мною селеній, потому что въ этомъ селеніи были удачные посѣвы травъ, тамъ есть защитники правильнаго травосѣянія, желающіе помощи со стороны агронома повліять на противниковъ его, что переходъ въ немъ къ травополью задерживается по увѣренію и выраженію старосты „только отъ недоумѣнія". Нетрудно, конечно, сообразить время на поѣздки въ это селеніе. Другое дѣ- ло, если бы тамъ, въ той мѣстности, жилъ постоянно агрономъ, или могъ задерживаться на продолжительное время ....... какая была бы экономія во времени! но я къ этому пункту т. е. къ приближенію агрономической помощи къ населенію возвращусь въ заключеніи своего доклада и отчета. Съ цѣлью облегчить населенію переходъ къ правильному травосѣянію путемъ нагляднымъ мною предположено въ будущемъ году кромѣ показательныхъ посѣвовъ и бесѣдъ выбрать подходящихъ лицъ изъ состава сельскихъ обществъ и предложить имъ съѣздить на средства изъ уѣзднаго кредита но травосѣянію и пособія на тотъ же предметъ, ожидаемаго отъ де- партамента земледѣлія, въ Шуйскій уѣздъ, или Московскую губернію для убѣжденія на мѣстахъ, изъ устъ самихъ крестьянъ, въ пользѣ правильнаго травосѣянія, для чего войти предварительно въ переговоры и переписку съ земскими агрономами Шуйскаго уѣзда и уѣздовъ Московской губерніи. Намѣчая селенія въ Муромскомъ уѣздѣ, въ которые наступило время наѣзжать для бесѣдъ о переходѣ къ правильному травосѣянію, я не могу, конечно, обѣщать и предсказать, что ко времени сѣва клевера весною будущаго года непремѣнно поступятъ ходатайства отъ сельскихъ обществъ и товариществъ о выдачѣ имъ сѣменныхъ ссудъ на сумму, превышающую наивысшій размѣръ для этихъ ссудъ, установленный Владимірскимъ губернскимъ земствомъ въ прошломъ голу для каждаго уѣзда, т. е. на сумму, превышающую 1000 руб. Пока поступило ходатайствъ о выдачѣ ссудъ къ веснѣ будущаго года на общуюсумму 3 49 руб. 30 коп., если считать сѣмена травъ по цѣнѣ текущаго года. Будетъ ли увеличенъ размѣръ губернской ссуды на будущій годъ—неизвѣстно, превыситъ ли къ веснѣ будущаго года общая сумма ходатайствъ изъ Муромскаго уѣзда 1000 р., тоже неизвѣстно, а между тѣмъ отказъ въ сѣменной ссудѣ на устройство правильнаго травосѣянія равносиленъ пріостановкѣ полезнаго начинанія. Поэтому, я имѣю честь ходатайствовать объ увеличеніи
8 на 1000 р. оборотныхъ средствъ склада, чтобы онъ могъ въ случаѣ надобности закупитъ сѣмянъ травъ и выдать ихъ съ разсрочкой платежа на три года т. е. наусловіяхъ Вла- димірскаго губернскаго земства. Распространеніе искусственныхъ удобреній. Въ нѣсколько иномъ положеніи стоитъ распространеніе искусственныхъ удобреній. Также, какъ и въ области травосѣянія, Владимірское губернское земство приходитъ на помощь населенію въ дѣлѣ ознакомленія его съ примѣненіемъ искусственныхъ удобреній и результатами ихъ дѣйствія на урожай хлѣбовъ, путемъ разрѣшенія по представленію уѣздной управы и уѣзднаго агронома выдавать безплатно изъ с.-х. складовъ на пробу отдѣльнымъ лицамъ и обществамъ искусственныя удобренія; но если въ производствѣ пробныхъ полевыхъ посѣвовъ клевера успѣхъ посѣва можно заранѣе предсказывать, если слѣдовательно, посѣвъ этотъ является пробнымъ лишь въ глазахъ крестьянина, но можетъ быть предлагаемъ, какъ показательный, нельзя того же сказать про пробную разсыпку удобреній, она дѣйствительно является пробной потому собственно, что хотя почвы Владимірской губерніи изучены и на почвенныя карты нанесены, но онѣ изучены лишь въ цѣляхъ переоцѣнки земель, полной же и детальной агрономической оцѣнки почвы наши не имѣютъ и мы не можемъ сказать съ увѣренностью, какими удобреніями, въ какихъ количествахъ и формахъ мы должны удобрить почву такого то селенія уѣЗда, чтобы при благопріятномъ сочетаніи другихъ факторовъ, обусловливающихъ урожай, былъ поднятъ урожай и поднятъ выгодно т. е. чтобы избытокъ урожая окупилъ затрату на удобреніе; анализъ почвы въ лабораторія также не даетъ отвѣта, даетъ его лишь полевой опытъ на интересующей насъ почвѣ и, понятно, чѣмъ больше производится такихъ опытовъ, тѣмъ правильность примѣненія искусственныхъ удобреній выигрываетъ болѣе, тѣмъ менѣе будетъ сдучаевъ предлагать населенію испросить у губернскаго земства небольшое количество удобреній на пробу, вмѣсто того, чтобы дать опредѣленный совѣтъ купить въ складѣ потребное количество удобреній, обѣщая напередъ выгоду. Вотъ почему, годовой расходъ искусственныхъ удобреній изъ с.-х. складовъ не превышаетъ пока ничтожной для уѣзда цифры одинъ—полтора вагона, а между тѣмъ нужда въ удобреніи существуетъ, вслѣдствіе недостатка навоза, и число лицъ, интересующихся испытаніемъ искусственныхъ удобреній значительно возросло въ отчетномъ году: 112 лицъ изъ 54 селеній уѣзда пожелали испытать дѣйствіе удобреній подъ озимую рожъ посѣва прошлаго гола. Въ виду такого количества пробъ, разбросанныхъ по уѣзду и производимыхь одновременно, пришлось возможно упростить постановку пробы и, по невозможности присутствовать при ея производствѣ въ такомъ числѣ пунктовъ, составить спеціальное по этому предмету наставляніе, напечатать его и снабдить имъ
каждаго, получившаго удобреніе с ъ разрѣшенія Владимірскаго губернскаго земства и за его счетъ. Наставленіемъ этимъ предлагалось населенію учесть урожай озимой, ржи въ текущемъ году какъ на удобренныхъ, такъ и на неудобренныхъ полосахъ и представить свѣдѣнія, но но независящимъ отъ населенія причинамъ учетъ этотъ въ рѣдкихъ случаяхъ оказался цѣлесообразенъ: озими вышли изъ подъ снѣга весною текущаго года въ плѣшинахъ и пришлось ограничиваться въ сужденіи о дѣйствіи удобреній лишь только сообщеніями о состояніи всходовъ осенью прошлаго года. Такъ какъ въ немаломъ числѣ случаевъ оказалось неисполненіе въ точности преподаннаго наставленія въ примѣненіи удобреній, то на будущее время предположено соединять желающихъ производить пробу въ порайонныя группы и удобренія выдавать имъ не изъ склада, а на мѣстѣ производства самой пробы по возможности при селеніи, занимающемъ центральное положеніе въ районѣ, чтобы каждый изъ получающихъ удобренія на пробу могъ видѣть, какъ производить эту пробу, въ случаѣ же неявки на эту демонстрацію, удобренія такому неявившемуся не выдавать, хотя бы онъ имѣлъ разрѣшеніе ихъ получить, и увезти обратно. Число такихъ показательныхъ пробъ не можетъ быть однако велико, такъ какъ связанныя съ ними работы совпадаютъ во времени и одинъ руководитель ими, строго говоря, можетъ, не пропуская благопріятныхъ климатическихъ моментовъ, произвести одну, много двѣ, пробы и то въ послѣднемъ случаѣ на участкахъ, предназначенныхъ подъ разные хлѣба. Поэтому, и число такихъ порайонныхъ Труппъ не можетъ превышать указаннаго предѣла, вслѣдствіе чего придется при немногочисленности агрономическаго персонала установить, между желающими ознакомиться съ дѣйствіемъ удобреній на почвахъ въ разныхъ частяхъ уѣзда, очередь по годамъ. Конечно, такое положеніе замедляетъ распространеніе искусственныхъ удобреній, но оно можетъ болѣе гарантировать населеніе отъ разочарованій по случаю неудачнаго примѣненія удобреній. О такомъ предположеніи мною будетъ доложено Владимірской губерн- ской управѣ съ просьбой принять при разсчетахъ съ уѣзднымъ складомъ за удобренія стоимость подвоза ихъ изъ складовъ на мѣста. Выше было сказано, что знакомство съ почвой въ агрономическомъ отношеніи пріобрѣтается путемъ полевого опыта, поставленнаго однако при непремѣнномъ участіи агрономическаго персонала, поэтому такіе опыты входятъ въ составъ особыхъ спеціальныхъ опытныхъ организацій съ особымъ въ нихъ агрономическимъ персоналомъ. Такая опытная организація предположена и во Владимірской губерніи, обнимающая собою не только вопросы удобренія, но и другіе, напримѣръ, о сортахъ, о способахъ обработки и проч., и надо желать поддержки этого полезнаго учрежденія со стороны представителей уѣзда въ губернскомъ собраніи, хотя бы во имя насущной нужды земледѣльческаго населенія въ удобреніи его истощенныхъ полей, удовлетворить которую, какъ я старался объяснить, агрономическая наука можетъ только, получивъ отъ почвы отвѣтъ, что ей требуется, путемъ опыта. — 9 —
До введенія этой опытной организаціи въ нашей губерніи исполняютъ ея роль опытные участки при станціяхъ метеорологической сѣти Владимірскаго губернскаго земства, находящіеся въ непосредственномъ завѣдываніи особыхъ наблюдателей изъ мѣстнаго населенія, получающихъ отъ губернскаго Земства по 60 руб. въ годъ за наблюдательство; производятъ они опыты по инструкціи почвенной лабораторіи Владимірскаго губернскаго земства. Понятно, что агрономическое содѣйствіе упомянутымъ наблюдателямъ въ смыслѣ ближайшаго руководительства ими было включено мною непремѣннымъ пунктомъ въ программу уѣздной агрономической дѣятельности. Въ нашемъ уѣздѣ такой участокъ съ наблюдателемъ имѣется при селѣ Вачѣ. Отчеты объ опытахъ въ этомъ пунктѣ печатаются въ „трудахъ сѣти опытныхъ участковъ при метеорологическихъ сельско-хозяйственныхъ станціяхъ Владимірскаго губернскаго земства" (издан. Влад. губ. зем. управы). Въ отчетномъ году мое содѣйствіе въ производствѣ опытовъ при селѣ Вачѣ состояло: въ выборѣ подходящей крестьянской полосы, въ составленіи плана опыта и въ распланировкѣ съ наблюдателемъ избранной полосы, въ наблюденіи за разбрасываніемъ искусственныхъ удобреній на дѣлянкахъ полосы, въ осмотрѣ посѣвнаго матеріала и въ командированіи моего помощника въ с. Вачу на время учета урожая; кромѣ того, мною самостоятельно были поставлены два опыта съ удобреніемъ картофеля при с. Карачаровѣ и при селеніи Левашиха (на Меленковской сторонѣ р. Илевны), отчеты объ этихъ опытахъ представлены въ почвенную лабораторію губернскаго земства для помѣщенія въ упомянутыхъ трудахъ. Чтобы пролить свѣтъ на вопросъ о томъ, много или мало произведено опытовъ, я перечислю работы связанныя съ постановкой ихъ: пріисканіе подходящей крестьянской полосы по размѣрамъ и рельефу, убѣжденіе крестьянина, у котораго оказалась подходящая полоса, уступить ее подъ опыты и согласиться исполнять излишнія работы, связанныя съ постановкой опыта, для чего требовались неоднократные выѣзды, обмѣръ и распланировка полосы, осмотръ посѣвнаго матеріала, разсчетъ потребныхъ на опытныя дѣлянки удобреній, подготовка ихъ и отвѣшиваніе, разсыпка, посѣвъ, учетъ урожая, поѣздки для наблюденій за участкомъ и составленіе отчета въ почвенную лабораторію. Въ виду малочисленности однако такихъ опытовъ, предположено на будущее время пріискать среди мѣстнаго населенія лицъ для непосредственнаго веденія ими только что перечисленныхъ въ общихъ чертахъ работъ и представить ихъ почвенной лабораторіи въ качествѣ наблюдателей, такъ какъ уѣздный агрономическій персоналъ, вслѣдствіе сложности и разбросанности его дѣятельности по территоріи уѣзда не можетъ выходить изъ рамокъ общаго руководства, не можетъ сосредоточиться надолго въ одномъ пунктѣ, не понеся ущерба въ другомъ, или другой отрасли своей дѣятельности. — 10 —
Улучшеніе посѣвного и посадочнаго ма- теріала. Въ отчетномъ году улучшеніе посѣвныхъ сѣмянъ озимой ржи производи- лось въ селеніяхъ Базаровѣ и Пальцынѣ Клинской волости, Сенюковѣ Арефинской волости и Нижней Березовкѣ Казаковской волости, въ селенія эти были отпущены сортировальныя машины но общественнымъ приговорамъ, такіе приговора поступили въ отчетномъ году изъ 20 селеній уѣзда, изъ коихъ однако 16 остались безъ машинъ, вслѣдствіе недостатка ихъ въ сельско-хозяйственномъ инвентарѣ Муромскаго земства. Въ виду чрезвычайной важности очищать мѣстное посѣвное зерно и въ виду не легкихъ условій покупки машинъ въ с.-х. складѣ, я имѣю честь ходатайствовать предъ земскимъ собраніемъ объ установленіи исключительныхъ льготъ по снабженію населенія сортировальными машинами. По сущест- вующимъ правиламъ объ отпускѣ машинъ въ кредитъ требуется уплата половины стоимости ея съ отсрочкой другой половины на одинъ годъ. Производительная вѣялка—сортировка стоитъ около 100 руб. Конечно, для цѣлаго общества уплата 50 руб. была бы необременительной, но дѣло въ томъ, что по отзыву сельскихъ обществъ пріобрѣтеніе машины всѣмъ обществомъ дѣло затруднительное—„пока—говорятъ—сортировка земская, данная безплатно, и то возникаютъ споры изъ за пользованія ей, а когда ей каждый будетъ хозяинъ, тогда споровъ будетъ еще больше, поэтому, пусть лучше покупаетъ машину одно лицо, или небольшое товарищество согласныхъ между собою лицъ и отпускаетъ ее кому угодно за плату". Въ виду этого, было бы желательно увеличить существующій запасъ машинъ и отдавать ихъ на условіяхъ проката нѣкоторымъ лицамъ изъ состава сельскихъ обществъ съ правомъ брать плату за сортированіе и выкупать ихъ у земства на льготныхъ условіяхъ, напримѣръ въ три года; но Для покупка хотя бы 10-ти машинъ необходимо увеличитъ при такой разсрочкѣ платежа оборотныя средства склада на 1000руб., о чемъ я имѣю честь ходатайствовать. Кромѣ постановки машинъ въ поименованныя селенія съ цѣлью улучшенія посѣвного матеріала были выданы сѣмена хлѣбовъ новыхъ сортовъ на испытаніе. Правда, испытаніе новыхъ сортовъ хлѣбовъ дѣло опытныхъ организацій, но и въ этомъ случаѣ спросъ предупреждаетъ возникновеніе отвѣчающей ему организаціи. Такое испитаніе было сдѣлано съ озимой рожью сортовъ „Петкусская“ и „Ваза" у наблюдателя с. Вачи и съ яровой пше- ницей „Жемчужина" при с. Чаадаевѣ; посѣвъ ржи въ Вачѣ подвергся общей участи, былъ такъ же поврежденъ, какъ и почти вся озимь уѣзда, результатъ же посѣва въ Чаадаевѣ былъ хорошъ и, вѣроятно, поэтому, учесть этого результата не пришлось, такъ какъ участокъ съ названнымъ сортомъ пшеницы подвергся нападенію интересующихся лицъ, былъ измятъ и значительно разворованъ. Чтобы покончить съ зерновыми хлѣбами надо остановиться на одномъ фактѣ. —- 11. —
Но всходахъ озимой ржи весною текущаго года въ разныхъ мѣстах ъ уѣзда была замѣчена личинка мухи, которая и была но моему мнѣнію причиной плѣшинъ на озимяхъ; какая либо борьба съ этой личинкой была невозможна, такъ какъ личинка ютилась въ шейкѣ корня и должна была здѣсь окуклиться; повидимому, весенніе ливни забили ее и предположеніе, что ожидаемая изъ нее муха выведетъ новое поколѣніе личинокъ на погибель яро- выхъ хлѣбовъ, къ счастію не оправдалось, но осенью текущаго года появился новый вредитель на озимой ржи посѣва этого,года, такъ называемый ржаной червь— гусеница бабочки озимой ночницы, вредитель этотъ долженъ будетъ з а з и - мовать въ почвѣ, обратиться весною въ бабочку, которая можетъ уже вывести громадное количество гусеницъ ко времени появленія всходовъ озимой ржи въ будущемъ году, если какія либо климатическія условія не сложатся неблагопріятно для будущаго поколѣнія вредителя. Изъ извѣстныхъ въ агрономической наукѣ мѣръ борьбы противъ этого вредителя единственной раціональной мѣрой яв- ляется культурное хозяйство съ чернымъ паромъ, о которомъ въ настоящее время у крестьянъ можно лишь мечтать, такъ какъ крестьяне вмѣсто уничтоженія растительности въ пару раннимъ взметомъ его дорожатъ этой растительностью и не торопятся поднимать паръ ради прокормленія скота, а между тѣмъ эта растительность и растительность межниковъ и есть мѣсто кладки яичекъ бабочки и источникъ распространенія гусеницъ, набрасывающихся отсюда на всходы озимой ржи, какъ только они появятся. Въ западной европѣ избавились отъ значительныхъ опустошеній этого вредителя только уничтоженіемъ зеленаго пара, но всетаки существуютъ нѣкоторыя мѣры борьбы, хотя и нетакія радикальныя, и я полагалъ бы въ случаѣ появленія вредителя не ограничиваться одними разъясненіями, а произвести по- казательное уничтоженіе его, на что слѣдовало бы ассигновать нѣкоторую сумму. На особомъ совершенно положеніи стоитъ въ нашемъ уѣздѣ культура картофеля, о чемъ я докладывалъ прошлогоднему земскому собранію. Какъ въ предшедствующіе два года, такъ и въ текущемъ году картофель подвергался „мокрой гнили“ , вслѣдствіе чего урожай его въ текущемъ году колеблется отъ самъ 1 и менѣе до самъ 4, въ среднемъ около самъ два. ІІо моему исчисленію убытокъ, понесенный отъ недорода картофеля за послѣдніе три года свыше полмилліона рублей. Земское собраніе прошлаго года по упомянутому докладу постановило внести въ смѣту 100 руб. на показательную посадку новыхъ сортовъ картофеля, стойкихъ противъ названной болѣзни и созвать съѣздъ владѣльцевъ картофельно-терочныхъ и винокуренныхъ заво- довъ въ уѣздѣ, какъ лицъ заинтересованныхъ въ положеніи мѣстной культуры картофеля, съ цѣлью привлеченія съ ихъ стороны средствъ на осуществленіе тѣхъ или иныхъ мѣропріятій, направленныхъ на борьбу съ такимъ убыточнымъ явленіемъ. Во исполненіе этого постановленія управа поручила мнѣ разработать проектъ соотвѣтствующихъ мѣропріятій, а затѣмъ созвала съѣздъ заводчиковъ, — 12 —
который и состоялсй 1-го Марта уже текущаго года. Надо замѣтить, что заводчики откликнулись довольно слабо на этотъ призывы изъ 25 человѣкъ собралось только 7, которые, но обсужденіи; проекта ассигновали 290 руб. Управа присоединила къ этой суммѣ 60 руб. изъ средствъ ассигнованныхъ на показательную посадку картофеля, такъ какъ показательная посадка вхо- дила такъ же ивъ проектъ. На эти средства былъ устроенъ первый разсадникъ новыхъ заводскихъ сортовъ картофеля , результаты котораго мноюбудутъ сообщены въ самомъ непродолжительномъ времени всѣмъ заводчикамъ. Вслѣд- ствіе того, что уборка картофеля и распредѣленіе его между участниками въ разсадникѣ только что закончились, я не имѣю возможности доложить настоящему земскому собранію всѣ данныя и соображенія по этому предмету въ подробностяхъ, но въ общемъ могу сказать, что результать вышелъ болѣе чѣмъ удовлетворительный, что могутъ засвидѣтельствовать нѣкоторые завод- чики, ознакомившіеся уже съ результатомъ, и надо пожелать имъ воспользоваться результатами, полученными на разсадникѣ, для постановки дѣла распространенія новыхъ сортовъ въ самыхъ широкихъ размѣрахъ и вполнѣ самостоятельно: выгоды не только для населенія но и для заводчиковъ несомнѣнны. На остальные 40 руб. изъ уѣзднаго ассигнованія были розданы сѣменные клубни картофеля разнымъ лицамъ въ разные пункты уѣзда съ цѣлью показательной: успѣхъ этихъ показательныхъ посадокъ, за исключеніемъ нѣкоторыхъ случаевъ вымочки, также очень хорошъ и сельско-хозяйственный складъ долженъ ожидать большой заказъ на сѣменные кубни картофеля. Въ чемъ собственно состоялъ доложенный мною заводчикамъ проектъ мѣропріятій, можно видѣть изъ прилагаемой къ настоящему отчету и предлагаемой Вашему вниманію особой брошюры. Укрѣпленіе овраговъ и облѣсеніе. Въ прошлогоднюю сессію Муромское: очередное земское собраніе постановило: „по вопросу объ укрѣпленіи овраговъ ходатайствовать передъ глав- нымъ управленіемъ землеустройства и земледѣлія о меліоративной ссудѣ, выдаваемой чрезъ посредство земскихъ учрежденій по положенію 2-го мая 1900 года, на предметъ укрѣпленія овраговъ въ сѣверо-восточной части Муромскаго уѣзда въ размѣрѣ 2 0 0 0 руб. и о командированіи въ Муромскій уѣздъ спеціалиста для техническихъ указаній; предоставить управѣ выработать съ участіемъ этого спеціалиста планъ работъ и ассигновать на разъѣзды спеціалиста по уѣзду и на производство имъ показательныхъ работъ по укрѣпленію овраговъ 200 рублей". Во исполненіе этого постановленія земская управа обратилась въ ноябрѣ прошлаго года съ соотвѣтствующимъ ходатайствомъ въ Главное Управ13
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4