29 Агрономическій персоналъ и заключеніе. Въ отчетномъ году агрономическій персоналъ состоялъ изъ одного уѣзднаго агронома и его помощника—лица съ низшимъ сельско-хозяйственнымъ образованіемъ, въ завѣдываніи которыхъ находился также сельско-хозяйственный складъ; въ складѣ за прилавкомъ продавецъ и въ канцеляріи управы подъ наблюденіемъ бухгалтера счетоводъ склада, онъ же дѣлопроизводитель по остальнымъ, кромѣ склада, отраслямъ агрономической дѣятельности. Въ текущемъ году дѣло стояло лучше: къ перечисленнымъ лицамъ присоединился командированный губернскимъ земствомъ, за его счетъ, сту- дентъ-практикантъ В. М. Красновъ, который и былъ моимъ помощникомъ съ 7 апрѣля сего года; помощникъ же занялъ мѣсто завѣдующаго складомъ; должность же второго агронома оставалась вакантной. Содѣйствію г. Краснова я обязанъ осуществленіемъ многихъ мѣропріятій и всецѣло присоединяюсь къ мнѣнію уѣздной управы въ ея докладѣ настоящему земскому •собранію, что г. Красновъ исправлялъ должность второго агронома, я сказалъ бы, съ успѣхомъ исправлялъ, и очень желалъ бы, чтобы и впредь эта должность оставалась за нимъ. Если я слишкомъ распространился въ изложеніи своего отчета и доклада, я принощу извиненіе, что задержалъ напрасно вниманіе и время собранія, но я старался охарактеризовать дѣятельность уѣзднаго агрономическаго персонала со стороны ея возможной продуктивности, учтя по возможности всѣ тѣ условія, въ каких она протекаетъ. Изъ сдѣланнаго обзора слѣдуетъ однако, чтопуть, по которому агрономическая дѣятельность идетъ къ своему результату, сводится къ настойчивому и терпѣливому осуществленію сложной организаціи мѣропріятій; изъ этого же обзора также слѣдуетъ, что агрономическіе запросы со стороны населенія существуютъ, но что уѣздный агрономъ, поглощенный организаціонной работой и имѣя слишкомъ большой радіусъ своего воздѣйствія на населеніе, мало доступенъ для населенія, лишенъ постояннаго и непосредственнаго общенія съ населеніемъ, что слѣдовательно приближеніе агрономической помощи къ населенію является насущнѣйшей нуждой. Нѣкоторыя земства вступили уже на путь этого приближенія, введя участковую агрономическую организацію и уничтоживъ такимъ образомъ злокачественный для дѣятельности агронома радіусъ его воздѣйствія на населеніе. Организація эта, не смотря на свою молодость, оправдала свое назначеніе о чемъ можно заключить, между прочимъ, изъ брошюры агронома Тейтеля „элементы участковой агрономической организаціи, какъ матеріалъ для земствъ, выступающихъ на путь приближенной къ населенію агрономической помощи." Вслѣдствіе вышеизложеннаго, я имѣю честь просить настоящее земское собраніе о постановленіи ходатайство-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4