b000002769

Но всходахъ озимой ржи весною текущаго года въ разныхъ мѣстах ъ уѣзда была замѣчена личинка мухи, которая и была но моему мнѣнію причиной плѣшинъ на озимяхъ; какая либо борьба съ этой личинкой была невозможна, такъ какъ личинка ютилась въ шейкѣ корня и должна была здѣсь окуклиться; повидимому, весенніе ливни забили ее и предположеніе, что ожидаемая изъ нее муха выведетъ новое поколѣніе личинокъ на погибель яро- выхъ хлѣбовъ, къ счастію не оправдалось, но осенью текущаго года появился новый вредитель на озимой ржи посѣва этого,года, такъ называемый ржаной червь— гусеница бабочки озимой ночницы, вредитель этотъ долженъ будетъ з а з и - мовать въ почвѣ, обратиться весною въ бабочку, которая можетъ уже вывести громадное количество гусеницъ ко времени появленія всходовъ озимой ржи въ будущемъ году, если какія либо климатическія условія не сложатся неблагопріятно для будущаго поколѣнія вредителя. Изъ извѣстныхъ въ агрономической наукѣ мѣръ борьбы противъ этого вредителя единственной раціональной мѣрой яв- ляется культурное хозяйство съ чернымъ паромъ, о которомъ въ настоящее время у крестьянъ можно лишь мечтать, такъ какъ крестьяне вмѣсто уничтоженія растительности въ пару раннимъ взметомъ его дорожатъ этой растительностью и не торопятся поднимать паръ ради прокормленія скота, а между тѣмъ эта растительность и растительность межниковъ и есть мѣсто кладки яичекъ бабочки и источникъ распространенія гусеницъ, набрасывающихся отсюда на всходы озимой ржи, какъ только они появятся. Въ западной европѣ избавились отъ значительныхъ опустошеній этого вредителя только уничтоженіемъ зеленаго пара, но всетаки существуютъ нѣкоторыя мѣры борьбы, хотя и нетакія радикальныя, и я полагалъ бы въ случаѣ появленія вредителя не ограничиваться одними разъясненіями, а произвести по- казательное уничтоженіе его, на что слѣдовало бы ассигновать нѣкоторую сумму. На особомъ совершенно положеніи стоитъ въ нашемъ уѣздѣ культура картофеля, о чемъ я докладывалъ прошлогоднему земскому собранію. Какъ въ предшедствующіе два года, такъ и въ текущемъ году картофель подвергался „мокрой гнили“ , вслѣдствіе чего урожай его въ текущемъ году колеблется отъ самъ 1 и менѣе до самъ 4, въ среднемъ около самъ два. ІІо моему исчисленію убытокъ, понесенный отъ недорода картофеля за послѣдніе три года свыше полмилліона рублей. Земское собраніе прошлаго года по упомянутому докладу постановило внести въ смѣту 100 руб. на показательную посадку новыхъ сортовъ картофеля, стойкихъ противъ названной болѣзни и созвать съѣздъ владѣльцевъ картофельно-терочныхъ и винокуренныхъ заво- довъ въ уѣздѣ, какъ лицъ заинтересованныхъ въ положеніи мѣстной культуры картофеля, съ цѣлью привлеченія съ ихъ стороны средствъ на осуществленіе тѣхъ или иныхъ мѣропріятій, направленныхъ на борьбу съ такимъ убыточнымъ явленіемъ. Во исполненіе этого постановленія управа поручила мнѣ разработать проектъ соотвѣтствующихъ мѣропріятій, а затѣмъ созвала съѣздъ заводчиковъ, — 12 —

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4