чать сердце читателей, и усыплять прі- ятнымЪ теченіемъ, повторяя означенныя буквы производитъ вЪ ушахЪ какой-то шумЪ и свистЪ, и на мѣсто того, чтобЪ возбудить кЪ себѣ состраданіе , стеченіемъ помянутыхЪ буквЪ , вдыхаетЪ, какЪ кажется, нѣкоторый родѣ страха. Но что нужды; одно его выраженіе замѣняетъ всѣ сіи недостатки, одна картина , и способѣ представленія, убѣж- даютЪ признать вЪ ОвидіѢ неподражаемаго Поэта. Отдавая должную справедливость его искусству, сЪ каковымЪ онЪ отрабатывалЪ свои произведенія, можно сказать обЪ ОвидіѢ тоже, что сказалЪ оКорреджіо Лепесье; естъли онЪ не хотѣлЪ николіу подражать, то ему никто не могЪ подражать. И судя по горестному положенію вЪ каковомЪ находился нашЪ стихотво- рецЪ, не льзя не простить ему вЪ ма- лѢйшихЪ недостаткахъ. До того ли было Овидію, чтобЪ испещрять отборными цвѣтами Элегію? Для сего требуется покойное время и ни чѢмЪ не- возмущенное воображеніе. 1 19
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4