о намѣреніи обществЪ. 45 гонЪ , кои бы не усумнились вышеизображенное Злое ученіе явно утверждать , когда бЪ положеніе , что подданные для Государей созданы , не весьма вздорно было. Поставляющіе ни во что еумнѣніе людей вЪ чесности ихЪ и справедливости, не хотятЪ однако, чтобЪ сумнѣзались вЪ ихЪ разумѣ. §. 36. Когда за нѣсколько сотЪ лѢшЪ предЪ симЪ основательныя положенія, которымЪ Махіавель учил'Ъ , или только изображалъ, вЪ великомЪ бьт ли употребленіи, то должно признаться вЪ честь нашего вѣка, что оные нынѣ мало или совсѢмЪ неупотребительны , кЪ тому жЪ не можно отрицать, чтобЪ почти не всѣ правители о благополучіи подданныхъ саоихЪ пеклись, однако ежели бы отЪ меня потребовали доказательства о шомЪ , что благополучіе подданныхъ вездѣ главнѣйшее правителей правило есть, то я почту оное за трудность силы мои превышающую. НаконецЪ ужё увидѣли , что Ма- жіавелезы правила никуда непотребны , и что «безлюдная земля и весьма угнѣтенные поданные не дѢлаютЪ Государя сильнымЪ , что бѣдная и пропитанія лишенная область влечегпЪ по себѣ нищету и правителя. И для того нотѣ вездѣ помышляютЪ земли болѣе населять, купечество и рукодѣлія размножать, и впро- чемЪ государство приводишь вЪ цвѣтущее состояніе ; однако когда всѣ сіи старанія склоня ются токмо на силу, богатство , великость и знатность правителя и его дому, то по мнѣнію змоему есть очевидно , что они имѢюпіЬ все сіе улавнымЪ , а благополучіе подданныхъ побочнымЪ намѣреніемъ , или по крайней мѣрѣ почитаютЪ они благополучіе подданныхъ такимЪ основаніемъ 5 на которомЪ ушверждакщіЪ собственную вели* Благополучію ПОЛАЯн- нЫхЪ доя» жно быть главнымъ намѣреніемъ общества»
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4