о существҍ законовъ. 253 оной сохранять; ибо и принужденная воля есть воля же, гіроизходя отЪ выбора по разуму вЪ предпочтеніи малаго зла большому, и при- ждепіе вЪ состояніи естественныя вольности гпѢмЪ меньше можетЪ договорЪ здѣлать утвержденнымъ , ибо люди во ономЪ принуждаюпіЪ или принуждаются безпрестанно. Жалоба вЪ естественномъ состояніи на принужденіе, есть жалоба на собственное свое естественное состояніе, и будетЪ всегда безразсудна. Ежели бы пред- логЪ принужденія мог’Ь уничтожить договорЪ, то бЪ невозможно было вЪ состояніи естественныя вольности никакихЪ учинить прочныхЪ условій, понеже сіе состояніе наиглавнѣйше есть состояніе принужденія, и предлогЪ сей будетЪ при исполненіи всякаго договора упстребителенЪ. Слѣдовательно тишинѣ и спокойствію вЪ семЪ состояніи быть бы было никакЪ невозможно , что противно разуму и намѣренію благополучія людей ( §. 178.). Токмо вЪ общенародіяхЪ можетЪ принуждено здѣлать договорЪ недѣйствительнымъ , ибо оное идетЪ противЪ естества гражданскаго учрежденія , вЪ кеторомЪ никто, кромѣ верьховныя власти или законовЪ , права .не имѢетЪ , другаго принуждать. Вольные общества , живущіе вЪ состояніи естественныя вольности, не могутЪ никогда сослаться на принужденіе кЪ испроверженію дѣйствительности договора. Сіе есть противоборство естеству вещей. По справедливости исключаются изЪ того договоры , явно естественному праву противные. Естественное право есть высочайшей законЪ вЪ состояніи естественныя вольности; его никто не можетЪ преступить, чтобЪ не былЪ потбмЪ почитаемЪ враготЪ всего человѣчества. И такЪ вЪ противность сему послѣдовавшіе договоры , хотя бы и добровольно учинены
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4