о разныхъ образахъ правленія. 91 ни мало естества сего правленія образа не касающееся. ОнЪ говоритЪ : среднія иодЪ вышними состоящія и отЪ оныхЪ зависящія власти сочиняющЪ естество единоначальнаго правленія, то есть такого , гдѣ одна особа по положеннымъ во основаніе узаконеніямъ правительствуетЪ. Господинъ Монтск ю говоритЪ здѣсь о одинакомЪ правленія образѣ, а осмѢшенцыхЪ еще не упо- минаепіЬ ; слѣдовательно же безЬ всякаго сумнѣ- нія долженЪ онЪ чрезЪ то разумѣть неограниченное единоначаліе , которому изЪясненіе сіе по нижеслѣдующему нимало не принадлежитъ. Сіи среднія власти, долженствующія составлять единоначальное правленіе, имѢютЪ силу свою или посредствомъ собственнаго ихЪ права , или по порученію оптЪ единоначальствующаго Государя. Когда жЪ они могущество свое отЪ него цо- лучаютЪ, то суть оньія ничто иное, какЪ государственные слуги , которыхЪ и ДеспотЪ имѣть можетЪ ; и щакЪ господинѣ Мон- тескю безприличности казвалЪ ихЪ властями ; а ежели они имѢютЪ силу отЪ собственнаго ихЪ права, то изЪясненіе сіе не будетЪ ужё слѣдовать на неограниченное единоначаліе. Естество безпредѣленыя верьховныд власти зависитЪ отЪ ея нераздѣлимости (§ 554.); и такЪ когда бЪ онЪ госцодинЪ Монтескю изЪясненіе свое дѣ- лалЪ о смѢшенномЪ правленіи , состоящемъ изЪ многоначалія и единоначалія ; т о бы и изЪясненіе его весьма было изрядно. О семЪ то можно сказать, что среднія подЪ вышними состоящія и отЪ оныхЪ зависящія власти суть ; ибо начальственное благородство имѣющее надЪ собою Короля , или инаго Государя, имѢет’Ь власть свою отЪ собственнаго своего права, и для того можетЪ почесться среднею властію. Повидимоту понятіе сіе побудило господина Мо*- ЛІЯ ГОСПОДИНОМЪ Монтескю учиненное по разсмо- гпреніи оказывается несправедливымъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4