Г. О ДНѢПРОВСКИХЪ ПОРОГАХЪ. 39 1 Струбе слишкомъ торопливо довольствовалеяг вездѣ тѣмъ, чгпо находилъ, а Тунманнова толкованія не льзя назвать ни полнымъ , ни совершенно удовлетворительнымъ; но изъ сего никакъ еще не льзя заключать, что бы путь , по которому они шли , ввелъ ихъ въ заблужденіе. Ежели доводовъ о произхожденіи Руссовъ отъ финновъ или Хазаръ , принять не льзя, а утвержденіе, что они вышли изъ Германскаго сѣвера, напротивъ того принять за истинное : то останется только , объясненіе сихъ Русскихъ названій отъискивать въ языкахъ Скандинавскихъ и соплеменныхъ ямъ народовъ; и ежели можно будетъ найти ихъ тутъ Оезъ натяжки , то ето послужить не малою подпорою вышесказанному утвержденію. Цѣль сего сочиненія не позволяетъ намъ входить въ изслѣдованіе: отъ куда вышли Руссы? Но поелику мы не можемъ пропустить безъ замѣчанія названій пороговъ, которые здѣсь встрѣчаемъ; то, При объясненіи Русскихъ, да позволено намъ будетъ сказать, что они принадлежатъ къ обширному кругу ГерманскихЪ Языковѣ. Можетъ быть удастся намъ ©правдать еггіо предположеніе и вмѣстѣ съ тѣмъ усовершить опыты нашихъ предшественниковъ. Извѣстно, что Несторъ причисляетъ РуссовЪ къ ВарягамЪ, и чгпо онъ къ сему же Варяжскому роду причисляетъ сверхъ тою еще четыре другіе народа : ШведовЪ , НорвежцевЪ АнгловЪ и /%атчсінЪ (LLIH. II. £76). Слѣдственно, при объясненіи Русскихъ названій должно намъ, слѣдуя Нестору, принять въ пособіе языки Шведскій, древлеНорвежскій и л и Исландскій, Англо- Саксонскій и Датскій^ для краткости же назовемъ сіи четыре языка Варяжскими,. Также, не можемъ упустишь изъ вида и ближайшихъ Терманскихъ сосѣдей сихъ четырехъ народовъ, а имянно, Голландцевъ и НѢмцевЪ ; поелику, можешь быть у нихъ сохранились слова , которыхъ болѣе не найдешь вь нѣкоторыхъ соилемянныхъ языкамъ. * -к
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4