на одномъ возпоминаний поучительныхъ его разговоровъ. Можетъ быть въ бумагахъ Аерберговыхъ найдугпея отрывки о семъ предметѣ , который столь же достоинъ общаго вниманія , какъ и историческіе труды его. Сіе произвольное ученіе философіи очень хорошо связывалось еъ . ученіемъ педагогическимъ, для котораго Л ербергъ собралъ въ Енѣ и Гёттингенѣ множество матеріаловъ , приводимыхъ въ порядокъ и надлежащую связь философическимъ умомъ его-. Замѣчательно у что онъ двумя важными предметами , математикою и естественною исторіею, занялся противъ обыкновенія весьма поздо , въ послѣдній годъ пребыванія своего въ академіи. Не выставляя сего способа за общее правило , можно однако же положить, что Л ербергъ сему обстоятельству обязанъ основательностію своихъ познаній по еей части. Взоръ его обнималъ въ наукѣ естественной весьма обширное пространство , обнималъ болѣе, нежели многіе, особенно посвятившіе себя еіпой части , коихъ умъ изнемогаетъ такъ сказать подъ тяжестію выученнаго или производитъ одностороннія гипотезы. Лербергъ не изобрѣлъ и не хотѣлъ изобрѣтать ничего новаго въ физикѣ; но читая лучшіе сочиненія но сей части , не рѣдко въ однихъ только извлеченіяхъ, онъ обозрѣвалъ сію науку , какъ знатокъ , острый и вѣрный умъ открывалъ ему весьма быстро недостатки вышесказанныхъ гипотезъ и заставлялъ негодовать на чудовищные вымыслы умствованія въ естественной наукѣ. Сей духъ здраваго чистаго изпытанія сопутствовалъ послѣ Лербергу во всѣхъ его трудахъ; ни одно изъ его познаній не было поверхностно , и знатоки найдутъ въ историческихъ его изслѣдованіяхъ геометрическую опредѣленность , аналитическую остроту и осторожное сомнѣніе прямаго философа , качества , образовавшіеся въ немъ послѣдними его упражненіями. Психологія, наука возпита кія и народопознаніе, связаны между собою естественными, хотя и не всякому замѣтными узами. 4)
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4