ι54 II. О ЕМ И . сначала слѣдуя Миллеру полагалъ^ Емь въ Ямбуржскомъ уѣздѣ (СИ. I, но); но послѣ присталъ также къ мнѣнію ТЦербатова и Арндта, и многими географическими свидѣтельствами старался объяснить оное еще болѣе (СИ. II, 20S J. Хотя онъ изправилъ ошибку въ разсужденіи изтока рѣки Аа; но также принялъ ее за Купецкую рѣку, и сказалъ, безъ всякаго однакоже доказательства, будто на ней стояли деревни, называемыя ,Еми, .Черную рѣку принялъ онъ ШварцбаосЪ,-который начинаясь почти въ срединѣ между Валка и Верро, течетъ сперва на СВ., потомъ на ЮЗ. и наконецъ на 3 ., и принявъ еще въ себя съ южной стороны малыйШварцбекъ, впадаетъ въ Аа у Адзель-Нейгофа (см. карту Верроскаго уѣзда въ драгоцѣнномъ атласѣ Ливоніи графа Медлина* ГР. 424 )· Судя по одному названію, объясненіе ето было бы довольно хорошо , если бы только рѣкѣ егпой, прилично было названіе Купецкой или Торговой ? и если бы слѣдующее не портило опять всего. Ибо, Стритгперъ, подъ укрѣпленнымъ мѣстомъ Ванаею разумѣетъ замокъ ВенденЪ ; но замокъ етогпъ лежитъ не на Шварцбахѣ ,. а но меньшей мѣрѣ въ ю географическихъ миляхъ ниже устья онаго, на Аа.. Во времянникѣ же нмяшю говорится, что Руссы оставя Купецкую рѣку пришли по Черной рѣкѣ къ Ванаю. Къ ешому еще, Вейденъ имѣетъ у Русскихъ со всемъ другое названіе : теперь они зовутъ его Кесъ ГГТ. III, 14З), и такъ называется онъ не токмо въ исторіи 1558 и 1559 г. (GA. Y, 2З4, 285]; но подъ симъ же имянемъ извѣстенъ, въ Новогородскихъ лѣтописяхъ уже въ. 1222 и 1228 г. (ИВГ. I, 4?2 > 486 *И, д”, і°9 ). И тогда уже Руссы съ точностію отличали собственно Орденскій замокъ Вейденъ отъ стараго замка ^anliquiim castrum 2Ш = SÜDenben f теперь Аррашъ, ГА. 69; ГТ, ІІІ? і53 j , въ которомъ рыцари меча прежде Т2іЗ г, жилы вмѣстѣ съ Вендами. Егпотъ старый замокъ называли они П ерт у евыш ъ, по имяни Бертольда, перваго изъ тамошнихъ рыцарей, котораго имя передѣлали они по своему (ИВГ. I, 4% ? Ц? 94? сравни ГА, 125, _§5 ). Слѣдственно, ни
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4