b000002520

указываете проситель, -правительствующій сенатъ опредѣляетъ: жалобу Берштейна, за силою 186 ст. уст. гр. суд., оставить безъ послѣдствій. 21. (988) 1871 года октября 21-го дня. По каесаціонной жа- лобѣ крестьянина Василія Полякова на рѣшеніе Гороховец- каго мироваго съѣзда. (Нредсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло сенаторъ А. Е. Матюнинъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора И. Н. Нико- лаевъ). Крестъянинъ Поляковъ обращался къ мировому судьѣ 'съ искомъ о понужденіи опекуна наслѣдниковъ умершей дворянки Шорнель, капитана Корякина, къ удовлетворенно его, Полякова, собранными съ дома Шорнель съ 1867 г. доходами въ коли- чествѣ 462 руб. 70 коп., а равно и тѣми, которые будутъ со­ бираемы по день уплаты долга покойной ПІорнель по заемному письму, согласно особой на ономъ надписи. По разборѣ сего дѣла, Гороховецкій мировой съѣздъ отказалъ Полякову въ искѣ на томъ основаніи, что Корякинъ, какъ опекунъ имѣнія Шор­ нель, состоя, согласно 1,235 ст. 1 ч. X т., въ непосредствен- номъ подчинены дворянской опеки, не можете свободно распо­ ряжаться доходами съ имѣнія Шорнель, хранящимися въ оной, безъ приказанія опеки, и потому, за силою 3 п. 69 ст. уст. гр. суд., не можете быть признанъ отвѣтственнымъ лицомъ по иску Полякова. Въ кассаціонной жалобѣ Поляковъ просить объ отмѣ- нѣ рѣшенія съѣзда по нарушенію 571, 584 и 773 ст. уст. гр. суд. и 275 ст. 1 ч. X т., объясняя, между прочимъ, что опе­ кунъ, какъ представитель правъ умершей, обязаиъ защищать ея интересы и слѣдовательно являться въ судъ въ качествѣ истца и отвѣтчика по дѣламъ умершаго лица. По выслупіаніи заключенія товарища оберъ-прокурора, пра- вительствующій сенатъ находитъ, что мировой съѣздъ отказалъ