b000002520

но былъ споръ о правѣ на имущество двухъ частныхъ лицъ, не состоявшихъ между собою въ обязательныхъ по положенію 19-го г февраля 1861 г. отношеніяхъ; в) что всякіе споры о правѣ гражданскомъ, для которыхъ по закону (ст. 2 учр. суд. уст. примѣч.) не установлена подвѣдомственность особымъ судИіъ, на основ. 1 ст. уст. гражд. суд. вѣдаются по принадлежности, или мировыми, или общими судебными мѣстами, на основаніи правилъ о подсудности дѣлъ гражданскихъ,—правительствующей сенатъ опредѣляетъ: рѣшеніе Александровская съѣзда мировыхъ су­ дей, по нарушенію В ы сочайш е утвержденныхъ 25-го октября 1865 г. правилъ о предоставлены въ вѣдѣніе судебныхъ установ­ лены, образованныхъ по уставамъ 20-го ноября 1864 г., нѣ- которыхъ обязанностей мировыхъ по крестьянскими дѣламъ учреж­ дены и 1 ст. уст. гражд. суд., отмѣнить и дѣло, для новаго разсмотрѣнія, передать въ Покровскій съѣздъ мировыхъ судей. 18. (7.91) 1871 года августа 27-го дня. По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго совѣта управленія главнаго общества Россійскихъ желѣзныхъ дорогъ, присяжная повѣреннаго Рихтера, на рѣшеніе Ковровскаго мироваго еъѣзда. (Предсѣдательствовалъ за первоприсутствующаго сенаторъ баронъ Н. Е. Торнау; докладывалъ дѣло сенаторъ А. Е. Ма- тюнинъ; заключеніе давалъ товаршцъ оберъ-прокурора И. Н. Николаевъ). Общество крестьянъ дер. Ручья взыскивало съ общества Нижегородской желѣзной дороги, на основ. 574 и 684 ст. 1 ч. X т., 500 р. убытковъ, причиненныхъ обществу захватомъ, на пространствѣ 40 дес., для прорытія новаго русла рѣки Клязьмы, иринадлежащихъ крестьянами покосовъ и пастбищъ. По разборѣ сего дѣла, мировой судья, заочнымъ рѣшеніемъ, опредѣлилъ: на основ. 29, 81, 102, 105 и 129 ст. уст. гражд. суд. и 574, 57о, 684 и 2,150 ст. 1 ч. X т., взыскать съ общества Мо­ сковско-Нижегородской желѣзной дороги нщ пользу крестьянъ