b000002520

принесенной на это рѣшеніе каесаціонной жалобѣ повѣренный истца Василія Степанова, титулярный совѣтникъ •Перфильевъ, доказываете неправильное примѣненіе къ сему дѣлу и непра­ вильное толкованіе мировымъ съѣздомъ 1 п. В ы сочайш е утверж" деннаго мнѣнія государственнаго совѣта 25-го октября 1865 г. и нарушеніе 4 п. 29, 73, 1 п. 9 ст. уст. гражд. суд. отка- зомъ въ принятін къ разсмотрѣнію съѣзда мировыхъ судей иска его довѣрителя и потому проситъ правительствующій сенатъ от- мѣнить рѣшеніе съѣзда. Правительствующей сенатъ, усматривая изъ дѣла: а) что ирошеніемъ 20-го августа 1869 г. крестьянинъ Василій Степа- новъ заявилъ у мироваго судьи 1-го участка Александровскаго округа искъ о правѣ на возстановленіе его владѣнія фабрикою, нарушенная опекуномъ Щепотьевымъ; б) что основаніе сего иска состояло въ томъ, что отвѣтчикъ ІДепотьевъ отдалъ отъ своего имени въ 1869 г. въ арендное содержаніе фабрику, которую, какъ утверждаете истецъ Отепановъ, онъ купилъ въ 1865 г. съ публичнаго торга, по случаю продажи ея мировымъ посред- никомъ за оброчную недоимку крестьянъ села Мужева, и которую фабрику, по утверждение съ своей стороны и Щепотьева, купилъ и онъ у того-же мироваго посредника въ 1869 г.; в) что истецъ, крестьянинъ Василій Степановъ, не принадлежите къ Мужевско- му сельскому обществу, за долгъ котораго была продана спорная фабрика, и принимая въ соображение: а) что В ы со чайш е утверж­ денными 25-го октября 1865 г. правилами о предоставленіи въ вѣдѣніе судебныхъ установленій, образуемыхъ по уставамъ 20-го ноября 1864 г., нѣкоторыхъ обязанностей мировыхъ по кресть- лнскимъ дѣламъ учрежденій определяется только подсудность и порядокъ судопроизводства по искамъ и спорамъ между номѣщи- ками и ихъ временно-обязанными крестьянами; б) что искъ, предъ­ явленный крестьяниномъ Василіемъ Степановымъ противъ опеку­ на надъ имѣніемъ помѣщика Іохемзина Щепотьева, не былъ екоръ временно-обязаннаго крестьянина съ своимъ номѣщикомъ,