b000002463

в городе нет туалетов, стоянок автобусов. В ответ следовало: «Туристы ваши! Они пачкают улицы. Вы должны за ними убирать и делать стоянки. Это вам нужно!» Доказывала в печати, что сумму дохода от туризма надо расшифро­ вать: сколько турист оставляет денег в гостинице, в ресторане, на увесе­ лительных мероприятиях, в магазинах и в музеях. По расчетам турфирм - не более 8 процентов от стоимости путевки. Так что вы хотите?! Город имеет прекрасный музей, в который не вкладываете ни копейки! Почему молчите о доходах других составляю­ щих туристических услуг?! Какие от них отчисления?! Ну как туг обойтись без восклицательных знаков? 12 декабря на XXI Владимирской областной партийной конферен­ ции мне дают слово (естественно, это было задолго оговорено). По тем временам это была очень высокая трибуна, ни одно выступление не прохо­ дило бесследно. Конечно, я готовилась, взвешивала каждое слово, понимая, что это тот случай, когда публично можно поставить точки над «і». Распра­ вы ие боялась - все-таки «перестройка». И речь свою начала со слов: «Когда Даниила Гранина спросили, верит ли он в «перестройку», он ответил: «Да!» И не только потому, что не видит ей альтернативы, а потому, что «пере­ стройка», демократизация, проводимые реформы воз­ вращают нас к здравому смыслу, что они убирают абсурдность из нашей жизни». Ну, а дальше коротко, но убедительно рассказала об абсурдности за­ теянных первым секретарем райкома Г.М. Михайловым реформ, о неком­ петентном, грубом вмешательстве в дела музея, о недопустимом админист­ ративно-командном стиле работы. Выступление получилось неординарным, меня поздравляли, посмеи­ вались. Накануне конференции ходили слухи, что Михайлова должны были избрать членом бюро обкома и секретарем по сельскому хозяйству. Но вышел скандал. О моем выступлении написали в центральной печати. Перестройка перестройкой, но партия все еще была «руководящей и направляющей». Просто гак выпад в ее адрес (хотя бы в лице секретаря райкома) даром пройти не мог. В местной газете «Суздальская новь» появилась статья жительницы Суздаля Н. Струковой «Когда нет аргументов», в которой она встала на защиту первого секретаря райкома, которого Аксенова «порочит», а сама «на музейные деньги построила дачу и села бы в тюрьму, если б ие выпла­ тила... ей бы бежать подальше, а не порочить настоящих коммунистов». Вот так... Прошло семь лет со времени лживого мазка на страницах «Правды», все опровергнуто и вроде бы забыто, ан нет - все пригодится в устах