b000002463

Кому нужно это разорение?! Что оно даст? Обстоятельное, на шести страницах, письмо с анализом, с доказательствами неминуемой беды от такой «реформы» пишем первому секретарю обкома партии Р.С. Бобови- кову. Доказываем, что музеи не могут быть хозрасчетными, что объедине­ ние с ресторанами и гостиницами (даже без отстающих совхозов!) - аб­ сурд: ну-ка, впишите в хозрасчет расходы на археологические раскопки, оформление экспозиций, реставрацию икон и прочие, и прочие «недоход­ ные» мероприятия! Во всем мире музеи - «некоммерческие учреждения, стоящие на службе общества» (из «Международного Кодекса музеев»), а стало быть, находящиеся на его содержании! Много восклицательных зна­ ков? Но это не просто эмоции (этим словом принято осаждать оппонен­ тов) , тут боль, отчаяние, что Дело, в которое вложено столько сил, энергии, ума, таланта многих людей, загубят в одночасье. Обком в ответ безмолвствует. А райком действует. Тезис «разделяй и властвуй» срабатывал во все времена. Заведующую филиалом Тамару Ивановну Лапшину избирают чле­ ном бюро райкома, членом исполкома - честь невиданная для сотрудника музея во все времена. Тамара Ивановна, всегда стоявшая очень далеко от вопросов финансирования, издательской деятельности, работы с оформи­ тельскими комбинатами, с реставрационными мастерскими - эти службы концентрировались во Владимире, - что называется, «клюнула», по крайней мере, она не протестовала против предлагаемых райкомом «реформ». Районная партийная конференция принимает решение «О целесо­ образности предоставления Суздальскому филиалу статуса самостоятель­ ного музея с полной финансово-хозяйственной независимостью». В ответ 10 ноября состоялось собрание коллектива Суздальского филиала: 63 человека - научные сотрудники, экскурсоводы, члены партий­ ной организации и профкома, главный бухгалтер. Возбуждение на пределе. Опять провели детальный анализ структуры, результатов экспозиционной, экскурсионной, финансовой деятельности, огласили цифры. Вопросы, ис­ черпывающие ответы, взволнованные выступления... Мнение сложилось единодушное: вся пертурбация затеяна райкомом без совета с работника­ ми филиала, без их согласия, кроме вреда и полной разрухи, реформа ниче­ го не даст. Путано отвечала па жесткие вопросы Тамара Ивановна: она, мол, «не за отделение, а за единый городской музейно-туристический комп­ лекс с гласностью доходов филиала»)?!). Вопрос «Музеей-заповедник остается единым?» был поставлен на голосование: 61 человек - за, один против (Ф .И . Краснова - секретарь парторганизации) и один воздержавшийся - Т.П. Лапшина. Никогда не понимала формулировки - «воздержался». Что это озна­ чает? Я - в стороне, подожду, погляжу? Так это ведь не очень порядочно. Но это моя личная позиция. Объявили во все инстанции о единодушном решении коллектива. А «уколы» и нападки продолжались: «Гребете деньги!» Мы напоминали, что