b000002447

- 8 - годно причисляются къ капи- талу. Ст.|19 п. 2. Вязниковскаго, Покровскаго I у.: по вопросу объ учетѣ дохода отъ торго- выхъ и промышленныхъ пред- пріятій въ инструкціи устанав- ливается несогласованность одного отдѣла съ другимъ, касающихся того же вопроса. Чтотакое доходъ предпріятій,— видно изъ §§ 73—75, но если сопоставить съ ними § 222, то оказывается, что по инструкціи допускается иной пріемъ: вы- водъ дохода по 0/0°/0 средней прибыльности. Наконецъ воз- можно ли обосновываться при явномъ уменьшеніи дохода отъ предпріятій со стороны пла- телыцика подох. налога дан- ными раскладки, если они къ тому же не опротестованы плательщикомъ раскладочнаго сбора. „Общество пособія бѣднымъ" связано уставомъ и имѣетъ цѣлью благотворительность. Благотворительныяцѣли под- лежатъ исключенію изъ дохо- да, на основаніи п. 2 ст. 26 Положенія. Неизрасходован- ную на пособіе бѣднымъ часть своихъ доходовъ Обіцество можетъ только причислить къ капиталз^ и не имѣетъ права употреблять по з^смотрѣнію. Иными словами, капиталъ об- щества и прирощеніе его отъ неиспользованныхъ °/о0/» не представляютъ объекта обло- женія. Неиспользованные в/#®/0 назначены на увеличеніе ка- питала общества наравнѣ съ новыми пожертвованіями об- ществу, которыя также не мо- гутъ быть облагаемы. Противорѣчія нѣтъ, такъ какъ § 222 даетъ способъ на тотъ случай, если Податной Инспекторъ лишенъ матеріала для опредѣленія дохода. Учетъ дохода по °/о°/о средней при- быльности, принятый для рас- кладочнаго сбора, можетъ быть допущенъ только въ исклю- чительныхъ случаяхъ и не обязателенъ для Податного Инспектора. Податной Инспёк- торъ можетъ примѣнять этотъ способъ съ необходимыми из- мѣненіями и поправками, на- сколько онѣ^вызываются усло- віями дѣятельности торгово- промышленныхъ предпріятій.