b000002429

156 іпей власти, кромѣ вѣча, когда Новгородъ, въ числѣ русскихъ земель, счи­ тался почти самостоятельпымъ государствомъ... Но пока Невскій находился среди новгородцевъ, такимъ стремленіямъ трудно было обнаружиться. Князь, пользовавшійся громаднымъ авторитетомъ и любовью народа, былъ слишкомъ тяжелъ для новгородцевъ; ему нельзя было указать пути изъ Новгорода... Александръ правилъ тамъ, вовсе не думая подчиняться волѣ своенравнаго вѣча, вполнѣ самостоятельно. Сдѣлавшись великимъ княземъ владимірскимъ, Александръ продолжалъ держать Новгородъ въ строгой зависимости, назна­ чая князьями туда своихъ сыновей, которыхъ скорѣе можно было назвать его намѣстниками. Вначалѣ новгородскимъ княземъ, какъ мы видѣли, былъ Василій Александровичъ, успѣвшій въ короткое время отличиться своими подвигами въ борьбѣ съ Литвою и ливонскими нѣмцами. Но уже самое от- сутствіе Александра дало просторъ для возобновленія прежде всего борьбы партій. Въ 1243 году въ Новгородѣ скончался посадникъ Степанъ Тверди- славичъ, представляющій единственный въ исторіи Новгорода, примѣръ по­ садника, остававшагося па своемъ посту 13 лѣтъ и умершаго при своей должности. При Васпліп мы видимъ посадникомъ Ананію, слывшаго ревно- стнымъ защитникомъ старыхъ новгородскихъ правъ и вольностей. Но сынъ Степана Твердиславпча Михаилъ задумалъ перехватить у Ананіи званіе пер- ваго сановника въ городѣ и началъ вербовать себѣ приверженцевъ. ВъНов- городѣ начались смуты. Все чаще слышалась рѣчь о томъ, что пора пре­ кратить унизительную для чести города зависимость отъ Суздаля и позабо­ титься о возстановленіи всѣхъ старыхъ вольностей. Василій Александровичъ —храбрый киязь, но онъ—не избраннпкъ Великаго Новгорода, ставленникъ и намѣстникъ великаго князя и послушный исполнитель его воли. Такой князь не можетъ княжить въ Новгородѣ! Всѣмъ извѣстна преданность новго­ родцевъ Александру, но св. Софія н Великій Новгородъ для нихъ еще до­ роже. Время промыслить себѣ такого кпязя, который зависѣлъ бы только отъ народной воли и ни отъ кого болѣе!.. Такія рѣчи были любы боль­ шинству народа, мало понимавшаго, что воля, о которой такъ заботятся,— не воля, а своеволіе! Задумавши освободиться отъ власти великаго кпязя, новгородцы забла­ говременно позаботились и о томъ, чтобы въ случаѣ разрыва съ Александромъ не остаться совсѣмъ безъ князя. Въ 1253 году Ярославъ Ярославичъ, млад- шій братъ Александра, княжившій въ Твери, оставилъ свой удѣлъ и явился въ земляхъ новгородскихъ. Новгородцы приняли его съ честью и посадили княжить въ Ладогѣ. На то время псковичи оказались безъ князя и поспѣ- шили пригласить Ярослава къ себѣ. Новгородцы не сомнѣвались въ томъ, что Ярославъ съ радостью явится въ Новгородъ, какъ только удастся осво­ бодиться отъ власти великаго князя. При такихъ обстоятельствахъ въ 1255 году состоялось рѣшеніе войти съ Алеіссаидромъ въ переговоры о подтвержденіи всѣхъ старинныхъ воль­ ностей, значившихся въ грамотахъ 322). Но прежде чѣмъ пришелъ отвѣтъ Александра, въ Новгородѣ вспыхнулъ мятежъ. По обыкновенію, граждане раздѣлились па двѣ партіи. Подстрекаемая честолюбцами, чернь заставила удалиться Василія Александровича и отправила посольство за Ярославомъ 323). Во главѣ поборниковъ старины стоялъ посадникъ Ананія, въ простотѣ души воображавшій себя защитникомъ дорогихъ интересовъ своей родины. Наибо- лѣе благоразумная часть населенія, нѣкоторые бояре и лучшіе люди, хорошо