b000002408

не въ состояніи. Киселевъ, съ своей стороны, отговаривался тѣмъ, что хотя обучался рисовальному искусству съ малолѣтства и обу- чаетъ сему предмету уже 28 лѣтъ, однако правила черченія отъ рисованія другой предмета составляютъ, а потому онъ. по незна- нію сей науки, также отказывается ее преподавать. Дѣло дошло до университета и Училищный комитета рѣшилъ его въ томъсмыслѣ, чтобы рисовальный учитель при содѣйствіи учителя математики «по мѣрѣ возможности» пріучалъ кантонистовъ къ черчепію, о чемъ подавать директору ежемѣсячно особый рапорта. Однако, требо- ваніе это такъ и осталось неисполненнымъ; на неоднократная иа- поминанія директора, Киселевъ всегда давалъ одинъ отвѣтъ—что онъ о наукѣ черченія никакого понятія не имѣетъ; а скоро во- просъ этотъ былъ вовсе оставленъ, за прекращеніемъ пріема въ гимназію кантонистовъ. Если можно еще помириться съ мыслью, что учитель мате­ матики ири преподаваніи геометріи обходился безъ знанія черче- нія, то это совсѣмъ не понятно относительно Киселева, который до своего поступленія въ нашу гимназію служилъ въ Москвѣ въ Межевой чертежной, а у насъ съ 1807 по 1809 г. нолучалъ до­ бавочное содержаніе по 50 руб. въ годъ спеціально за черченіе плановъ всѣхъ ѵчилищныхъ построекъ во Владимірской дирекціи! Можно привести нѣсколько другихъ примѣровъ, которые ука­ зывают^ на недостатокъ какъ спеціальнаго, такъ и общаго обра- зованія лицъ педагогическаго персонала того времени. Такъ, 30-го марта 1817 г. директоръ Дмитревскій при особомъ рапортѣ от- правилъ въ даръ Обществу испытателей природы при Моск. уни­ верситет!; двѣ донопныхъ кости, изъ которыхъ одна, „по удо- стовѣренію нѣкоторыхъ" —мамонтовъ клыкъ и найдена близъ Вла- диміра въ рѣчкѣ Содышкѣ при селеніи Сновицкомъ, а другая — „верхняя часть головы сибирскаго звѣря сохатый называема™“— вынута изъ р. Гусь, Меленковской округи. Изъ отвѣтнаго. письма профессора Фишера, въ которомъ онъ отъ лица Общества изъ- являетъ Дмитревскому благодарность, узнаемъ, что вторая кость оказалась челюстьюносорога. Любопытно въ данномъ слѵчаѣто, что Дмитревекій дѣлалъ опредѣленія вышеозначенныхъ костей, осно­ вываясь на мнѣніи нѣкоторыхъ мѣстныхъ жителей, тогда какъ у него подъ руками былъ спеціалистъ по натуральной исторіи—учи­ тель гимназіи. Нѣсколько раньше, въ 1816 г., директоръ Астра