b000002398

встрѣчались несовершенства на каждомъ шагу и ему приходилось устраивать почти все снова, такъ какъ предшественники его, А. А. Цвѣтаевъ (1765 + 1808) и былъ не долгое время директоромъ, и часто болѣлъ. Во многомъ помогали Дмитрію Ивановичу и бывшій въ то время Владимірскимъ губернаторомъ князь И. М. Долгорукой, истинный ревнитель просвѣщенія. Въ настоящемъ очеркѣ мы не считаемъ нужными пере­ числять всѣ предпринимавшіяся Дмитревскими мѣры къ улучшепію гимназіи,—это довольно подробно из­ ложено въ прекрасно составленной И. Н. Страховыми книгѣ «Историческій очерки Владимірской губернской гимназіи», (вып. 1-й. Владиміръ, 1891 г.), изъ ко­ торой и мы заимствуемъ нѣкоторыя черты для харак­ теристики Дмитрія Ивановича какъ директора.—Ио Уставу 1804 г. въ числѣ учебныхъ предметовъ не было русскаго языка и закона Божія. Относительно русскаго языка пробѣлъ въ Уставѣ старались попол­ нить съ самаго основанія гимназіи,—преподаваніе это­ го предмета поручалось учителями различныхъ пред­ метовъ, что, конечно, какъ лишнее обремоненіе учи­ телей)- не давало хорошихъ результатовъ. Дмитревскій, тотчасъ по вступленіи въ должность, обратили особое вниманіе на преподаваиіе русскаго языка. Онъ, по словамъ г. Страхова, въ особой инструкціи вмѣняетъ въ обязанность всѣмъ вообще учителями строго наблю­ дать, дабы учащіеся въ своихъ отвѣтахъ выражались правильно; учителю же россійской словесности вмѣ- няется особо, для большаго въ семи успѣха и для образованія юношества въ отечественной литературѣ,