b000002359

Чем же обленить ее живучесть? Ее однородным классовым составом:— ведь вея армия состояла из офицеров, студен­ тов, юнкеров, кадетов; точностью и конкретностью политических идеалов, в защиту кото­ рых шли они, и соответствию этих идеалов с классовыми интересами армейцев: армия шла на защиту монархизма и не скрывала этого,— офицерский полк имени Алексеева со­ стоял почти сплошь из монархистов, Корниловский—из «народоправцев», т. е. людей, мне­ ние которых А. Суворин формулирует: «Монархическая республика». Во время похода эта армия политически окончательно оформилась, сорганизовалась, впитала в себя отовсюду наиболее стойкий монархический элемент и появилась на Дону уже как вполне годное ядро для большой армии. Победить эту армию с .сплоченным сильным ядром, классово-спаянным, на первых лорах было невозможно. Для этого необходимо было, чтобы это классовое ядро разложилось, рассосалось. Это было неминуемо после того как преемник Корнилова—Деникин перешел к принудительному набору. Это н случилось в конце 919 и в начале 920 г. Вторая книжка— В. Волина рассказывает историю донской контр-революции, но она настолько бездарна и едаба, что не выдерживает никакой критики. В. Т-р.